在网购情境下，关于收货地能否作为合同履行地的问题，这并非一个简单的是非题，而是需要依据合同的具体内容、双方约定、合同性质、履行方式以及交易习惯等多个维度来综合判断。以下是对此问题的详细解析：

一、合同约定优先

首先，我们要明确的是，如果合同双方当事人在合同中已经明确约定了收货地为合同履行地，并且这一约定不违反法律的强制性规定（如专属管辖、级别管辖）以及公序良俗，那么该约定是具有法律效力的，收货地即被视为合同履行地。这体现了合同自由的原则，尊重了当事人的意思自治。

二、无约定或约定不明时的判断

当合同中没有明确约定合同履行地，或者约定不明确时，我们就需要根据合同的性质、履行方式以及交易习惯等因素来综合判断。

1. 买卖合同中的特殊规定：

   • 对于买卖合同，如果争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；
   • 如果争议标的为交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；
   • 对于其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。

2. 即时结清合同与交易行为地：

   • 对于即时结清的合同，交易行为地通常被视为合同履行地。

3. 信息网络交付与实物交付的区别：

   • 如果是通过信息网络交付标的的买卖合同，买受人住所地往往被视为合同履行地；
   • 而通过其他方式交付标的的，如送货上门，则收货地被视为合同履行地；
   • 若合同约定为自己提货，则提货地被视为合同履行地。

三、交易习惯的影响

在判断收货地是否为合同履行地时，我们还应考虑双方之间的交易习惯。如果双方长期形成的交易习惯中，将某一地点视为合同履行地，并且这一习惯不违反法律的强制性规定和公序良俗，那么在没有相反证据的情况下，我们应尊重这一习惯。

四、实际操作建议

为了避免未来可能出现的纠纷，建议当事人在签订合同时尽量明确合同履行地的约定。如果合同对此没有明确约定或约定不明确，那么在发生争议时，应充分考虑上述各种因素，包括合同的具体内容、双方的约定、合同的性质、履行方式以及交易习惯等，以确保法律适用的准确性和公正性。

综上所述，收货地能否作为合同履行地并非一成不变，而是需要根据具体情况来综合判断。希望这个解答能够帮助您更好地理解这个问题。