收货地能否作为合同履行地，需根据合同的具体约定、交易习惯及法律规定来综合判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 合同约定明确时：

   • 如果合同双方当事人在合同中明确约定了收货地为合同履行地，并且这一约定不违反专属管辖和级别管辖等强制性法律规定，不违背公序良俗，那么该约定有效，收货地即被视为合同履行地。例如，甲乙双方在买卖合同中明确写明“本合同履行地为乙方指定的收货地XX市XX区”，此时收货地即为合同履行地。

2. 交易习惯与合同性质：

   • 在买卖合同中，特别是以送货方式交付货物的合同，基于交易习惯和合同的性质，收货地往往被默认为合同履行地。这是因为在此类合同中，货物的交付是合同的主要义务，而收货地则是货物交付的地点。不过，这一默认规则并非绝对，如果合同中有其他约定或者法律规定了其他履行地，则应遵循合同约定或法律规定。

3. 约定不明确或未约定时：

   • 如果合同仅约定了收货地，但没有明确将其约定为合同履行地，或者对合同履行地的约定不明确，那么收货地就不能当然被视为合同履行地。此时，需要根据合同的相关条款、交易习惯以及法律规定来确定实际的合同履行地。
   • 根据《民法典》和《民事诉讼法》的相关规定，如果合同对履行地点没有约定或者约定不明确，且按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，那么需要根据争议标的的类型来确定合同履行地。具体来说：
     • 给付货币的，在接受货币一方所在地履行；
     • 交付不动产的，在不动产所在地履行；
     • 其他标的，在履行义务一方所在地履行。不过，在买卖合同中，如果货物是通过快递、物流等方式交付的，收货地通常会被视为合同履行地。

4. 司法实践中的判断标准：

   • 在司法实践中，法院会综合考虑合同的具体内容、当事人的真实意图、交易习惯以及法律规定来判断收货地是否为合同履行地。如果合同中有明确且合法的约定，法院会尊重当事人的约定；如果约定不明确或者没有约定，法院则会依据法律规定和交易习惯来作出判断。

建议：

• 在签订合同时，当事人应当明确约定合同履行地，以避免后续可能产生的纠纷和争议。如果合同对此没有明确约定或约定不明确，则需要根据具体情况并参照相关法律规定来确定合同履行地。
• 如果在实际操作中遇到收货地是否为合同履行地的争议，建议收集相关证据，如合同文本、交易记录、沟通记录等，以便在发生纠纷时能够证明自己的主张。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。