学校无权让学生家长签订自残承诺书。以下从多个角度进行分析：

1. 法律角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。自残承诺书涉及对学生人身权利的限制，且可能对学生造成心理压力，违反了法律保护公民人身权利的原则。
   • 学校并非法律意义上的监护人，无权要求学生家长签订此类涉及学生人身安全的承诺书。学生家长作为法定监护人，有责任保护学生的身心健康，但这种保护不应通过签订不合理的承诺书来实现。

2. 教育角度：

   • 学校的教育职责是培养学生的全面发展，包括身心健康。要求学生家长签订自残承诺书，不仅无法真正解决学生可能存在的心理问题，反而可能加剧学生的心理负担，不利于学生的健康成长。
   • 学校应该通过加强心理健康教育、提供心理咨询服务等方式，积极预防和解决学生可能出现的心理问题，而不是采取这种简单粗暴的方式。

3. 实际操作角度：

   • 即使学生家长签订了自残承诺书，也无法完全杜绝学生自残的可能性。因为自残行为往往与学生的心理状态、环境因素等密切相关，不是一份承诺书就能解决的。
   • 如果学生真的发生了自残行为，学校和学生家长都可能面临法律责任和道德谴责。因此，签订自残承诺书并不是一种有效的预防措施。

建议：

• 学校应该加强心理健康教育，提供必要的心理咨询服务，帮助学生建立积极健康的心态。
• 学生家长也应该关注孩子的心理健康，与孩子建立良好的沟通机制，及时发现并解决问题。
• 如果学校或学生家长发现学生有自残倾向或行为，应该及时寻求专业心理医生的帮助，而不是通过签订承诺书来解决问题。

总之，学校无权要求学生家长签订自残承诺书，这种做法既不符合法律规定，也不利于学生的健康成长。如果有任何关于合同纠纷或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。