老师要求家长签承诺书这一行为本身并不直接违法，但需分情况讨论其合法性与合理性。具体分析如下：

1. 若承诺书内容仅涉及家长对孩子的教育责任承诺，且不违反法律强制性规定
   例如承诺“配合学校管理、加强家庭教育、关注孩子心理状态”等，这类内容属于家长对教育义务的自愿承诺，不涉及对家长或孩子权利的剥夺或限制，通常具有合法性。学校或老师通过此类承诺书引导家校共育，本身不违反法律规定。

2. 若承诺书包含违法或不合理条款，则可能无效甚至违法

   • 违法条款：如要求家长承诺“孩子若再犯错，自愿接受体罚”或“放弃对学校管理行为的申诉权”等，这类条款违反《未成年人保护法》《教育法》中禁止体罚、保障学生申诉权的规定，属于无效条款。
     
   • 不合理条款：如要求家长承诺“承担孩子所有违纪行为的经济赔偿”或“保证孩子成绩达到某标准”，这类条款超出家长可控范围（如孩子主观行为、学习天赋等），可能因显失公平或无法履行而被认定为无效。

3. 老师无权通过承诺书强制家长履行超出法律范围的义务
   根据《义务教育法》《家庭教育促进法》，家长有教育孩子的法定义务，但这一义务的范围由法律界定（如提供生活条件、配合学校教育等），老师或学校无权通过承诺书扩大这一范围。例如，若孩子因自身原因违反校规，老师无权要求家长签署“保证孩子不再违纪”的承诺书，因为这属于对家长的不合理要求。

建议：

• 若承诺书内容合法合理，家长可签署以表达配合教育的态度，但需注意保留一份副本，避免后续争议。
  
• 若承诺书包含违法或不合理条款，家长有权拒绝签署，并可向学校或教育主管部门反映情况，要求修改或撤销。
  
• 若老师因家长拒绝签署承诺书而歧视或惩罚孩子（如调座位、减少表扬等），家长可依据《未成年人保护法》第27条（禁止歧视学生）向学校或教育部门投诉，维护孩子合法权益。
  

如有具体承诺书内容或学校处理方式需要分析，可进一步向我咨询。