履约保证金并非强制性的，其是否设立及具体数额完全取决于合同双方当事人的协商与约定。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律层面分析
在我国法律体系中，并没有明确规定所有合同都必须设立履约保证金。履约保证金更多是作为商业活动和工程建设等领域中的一种保障措施，旨在担保合同的顺利履行并保护合同双方的合法权益。例如，《中华人民共和国招标投标法》虽然提及了履约保证金的概念，但仅允许招标人根据需求要求中标人提交，而非强制规定。
二、合同约定层面分析
必须缴纳的情形：
- 当合同双方在签订的合同中明确约定了一方需向另一方缴纳履约保证金时，基于“合同必须信守”的原则，负有缴纳义务的一方应依约执行。这种情况常见于大型建设工程合同，发包方为确保承包方能按约定的工期、质量等标准完成工程，会在合同条款中明确要求承包方缴纳一定金额的履约保证金。若承包方未按规定缴纳，可能构成违约，需承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。
无需缴纳的情形：
- 若合同中没有关于履约保证金的任何约定，任何一方均无义务主动缴纳。在日常的小额商品买卖合同中，双方往往基于信任或交易习惯，不设定履约保证金条款，此时自然不存在缴纳问题。
三、履约保证金的实践应用与考量
常见应用场景：
- 招投标项目：特别是大型工程建设、政府采购等，履约保证金作为中标人履行合同义务的保障。
- 商业交易高风险场景：如长期原材料供应合同，采购方可能要求供应方缴纳履约保证金以确保供货稳定。
不收取的考量：
- 交易双方信任度高，有长期良好合作关系。
- 交易金额小、风险低或合同期限短，不值得为此付出额外成本。
金额合理性及退还机制：
- 即使合同中约定了需要缴纳履约保证金，其金额也应合理确定，不能过高或过低，应由双方根据实际情况协商达成一致。一般来说，履约保证金的金额不会超过合同总金额的一定比例（如10%，但具体比例需根据合同类型和行业惯例确定）。
- 合同履行完毕后，若未出现违约情况，履约保证金应及时退还给缴纳方。这是保障合同双方权益、维护公平交易原则的重要体现。
四、建议与总结
在签订合同时，双方应充分考虑是否需要设置履约保证金条款，以及其具体金额和退还机制。如果决定设立履约保证金，应明确约定缴纳金额、时间、退还条件及违约责任等条款，以避免后续纠纷。同时，双方也应根据实际情况灵活调整履约保证金的收取策略，以达到既保障合同履行又降低交易成本的目的。
如有任何关于履约保证金或其他合同纠纷方面的疑问，欢迎随时向我咨询。