《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第一项并不直接包括第六十一条的逃逸情节，但第六十一条对逃逸情节有明确规定，且逃逸行为在责任认定中会被重点考量。以下是对这一问题的详细分析：
第六十条与第六十一条的关系：
- 第六十条主要规定了根据当事人行为对事故发生的作用以及过错的严重程度来确定责任的原则。它分为三款，分别对应一方过错、多方过错以及无过错的情况。
- 第六十一条则具体列举了当事人承担全部责任的两种情形，其中第一种就是“发生道路交通事故后逃逸的”。这一条款是对第六十条中责任认定原则的补充和具体化，特别是在逃逸这一特殊情形下的责任认定。
逃逸情节在责任认定中的考量：
- 根据第六十一条的规定，如果当事人在发生道路交通事故后选择逃逸，无论是驾车逃离还是弃车潜逃藏匿，都将被视为承担全部责任的情形之一。这一规定强调了事故发生后，当事人应立即停车、保护现场并积极配合调查的重要性。
- 逃逸行为不仅违反了法律法规，也严重损害了受害者的合法权益。因此，在责任认定时，逃逸行为会被作为重点考量因素，通常会导致逃逸方承担全部或更重的责任。
逃逸情节下的责任减轻可能性：
- 尽管逃逸行为通常会导致承担全部责任，但第六十一条也规定了一种例外情况：如果逃逸当事人能证明其他当事人也有过错，其责任可能会得到适当减轻。
- 然而，如果同时有证据证明逃逸当事人存在故意破坏、伪造现场或毁灭证据的行为，那么这种减轻责任的情况将不再适用。这意味着，对于同时存在逃逸和故意破坏证据等恶劣行为的当事人，法律将坚决要求其承担全部责任。
法律建议：
- 在发生交通事故后，当事人应立即停车、保护现场，并积极配合交通管理部门的调查。逃逸行为不仅无法逃避法律责任，反而可能导致更严重的法律后果。
- 如果确实因特殊原因需要离开现场（如紧急送医等），应立即报警并说明情况，以便交通管理部门进行后续处理。
- 对于交通事故的责任认定，应依据相关法律法规和事实情况进行客观分析。如有疑问或争议，建议及时咨询专业律师以获取更准确的法律意见。
可能法律后果：
- 逃逸行为可能导致承担全部责任，包括民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任（如构成交通肇事罪）。
- 如果逃逸行为同时伴随故意破坏、伪造现场或毁灭证据等恶劣行为，将面临更严厉的法律制裁。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。