在“没看见行人被撞死”的情况下，责任划分并非简单直接，而是需要综合考虑多种因素，包括但不限于驾驶员的注意义务、行人的行为以及现场环境等。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 驾驶员的责任：

   • 注意义务：驾驶员在驾驶过程中有义务保持高度注意，观察道路情况，包括行人、其他车辆以及障碍物等。如果驾驶员因疏忽大意或未履行注意义务而导致事故发生，那么驾驶员很可能需要承担主要或全部责任。
   • 驾驶行为：驾驶员的驾驶行为也是责任划分的重要因素。例如，如果驾驶员超速、酒驾、疲劳驾驶或违反交通规则等，这些行为都可能增加事故的风险，并导致驾驶员承担更大的责任。
   • 证据收集：在事故发生后，驾驶员应积极配合警方调查，提供行车记录仪、手机视频等证据，以证明自己的驾驶行为和注意义务的履行情况。这些证据对于责任划分至关重要。

2. 行人的责任：

   • 行为合规性：如果行人在过马路时未遵守交通规则，如闯红灯、不走人行横道或未注意来往车辆等，那么行人也可能需要承担一定的责任。然而，在大多数情况下，行人的责任相对较小，因为驾驶员有更高的注意义务。
   • 年龄与认知能力：行人的年龄和认知能力也可能影响责任划分。例如，儿童或老年人可能因认知能力有限而未能及时避让车辆，这种情况下，驾驶员可能需要承担更大的责任。

3. 现场环境因素：

   • 道路条件：道路条件如路面状况、照明情况、交通标志等也可能影响事故责任划分。例如，如果道路照明不足或交通标志不清晰，导致驾驶员未能及时发现行人，那么道路管理部门或相关责任方也可能需要承担一定的责任。
   • 天气条件：恶劣天气如雨、雪、雾等也可能影响驾驶员的视线和判断力，从而增加事故风险。在这种情况下，驾驶员需要更加谨慎驾驶，并采取相应的安全措施。

4. 法律原则与责任划分：

   • 过错原则：在交通事故责任划分中，通常遵循过错原则。即根据各方当事人的过错程度来划分责任。如果驾驶员存在过错（如疏忽大意、违反交通规则等），而行人无过错或过错较小，那么驾驶员可能需要承担主要或全部责任。
   • 公平原则：在责任划分时，还会考虑公平原则。即根据事故的具体情况和各方当事人的实际情况来公平合理地划分责任。例如，如果行人因特殊原因（如突发疾病、紧急避险等）而未能及时避让车辆，那么驾驶员可能需要承担一定的责任，但责任比例可能相对较小。

建议：在处理此类事故时，应首先报警并保护现场，等待警方到来进行调查。同时，驾驶员和行人应积极配合警方调查，提供相关证据和信息。在责任划分方面，应遵循法律原则和公平原则，综合考虑各种因素来合理划分责任。如果对此有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律建议。