结论：夫妻共同财产如果仅通过口头录音表明都是老婆的，该录音在符合一定条件时具有法律效力，但可能因证据形式、内容完整性等因素面临效力挑战。以下从多个角度详细分析：

一、录音证据的法律效力基础

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，录音属于证据的一种形式，即“视听资料”。只要录音证据满足以下条件，就具有法律效力：

1. 合法性：录音的取得必须合法，不能通过侵犯他人合法权益（如非法侵入住宅、窃听等）或违反法律禁止性规定的方法获取。
2. 真实性：录音内容必须真实，未经过剪辑、篡改等处理，能够客观反映事实情况。
3. 关联性：录音内容必须与案件事实具有关联性，能够证明待证事实。

二、录音内容对夫妻共同财产认定的影响

1. 明确财产归属：如果录音中明确表达了夫妻双方对共同财产的分配意愿，且该意愿不违反法律法规的强制性规定，那么该录音可以作为认定财产归属的依据之一。但需要注意的是，仅凭录音可能不足以完全确定财产归属，特别是当涉及到大额财产或复杂财产关系时，还需要结合其他证据（如书面协议、转账记录等）进行综合判断。
2. 证据效力受限：由于录音证据容易受到质疑（如真实性、完整性等），且其证明力相对较弱，因此在司法实践中，法院通常不会仅凭录音证据就作出判决。特别是当另一方对录音内容提出异议时，法院可能会要求提供其他证据来佐证录音内容的真实性。

三、可能面临的法律挑战

1. 证据形式挑战：如果录音的取得方式不合法或内容不真实，那么该录音将不被法院采纳作为证据。
2. 内容完整性挑战：如果录音内容不完整或存在歧义，那么该录音可能无法准确反映夫妻双方的真实意愿，从而影响其证明力。
3. 其他证据冲突：如果存在其他与录音内容相冲突的证据（如书面协议、证人证言等），那么法院可能会根据证据的证明力大小来综合判断哪个证据更可信。

四、建议

1. 完善证据形式：为了确保录音证据的法律效力，建议夫妻双方在协商财产分配时，尽量采用书面形式（如协议、备忘录等）来记录双方的意愿。这样不仅可以提高证据的证明力，还可以避免后续因证据形式问题而引发的纠纷。
2. 保留原始载体：如果确实需要通过录音来记录财产分配意愿，那么请务必保留好录音的原始载体（如手机、录音笔等），并确保录音内容未经过任何处理或篡改。
3. 咨询专业律师：在涉及夫妻共同财产分配的问题上，建议咨询专业律师，以便更好地了解相关法律法规和司法实践，从而制定出更合理的财产分配方案。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。