口头协议在不知情下被录音，且内容涉及财产分割，在离婚诉讼中的效力是存在问题的。以下是对此问题的详细分析：

1. 口头协议的效力问题：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的归属，但这种约定应当采用书面形式。因此，口头协议并不符合法律要求的书面形式。
   • 口头协议由于缺乏书面证据，一旦发生争议，难以证明约定的具体内容和双方的真实意思，存在较大的不确定性。

2. 录音证据的合法性与效力：

   • 录音作为证据，其合法性取决于录音的取得方式是否侵犯了他人的合法权益，如隐私权。在卧室等私密空间偷录，很可能侵犯对方的隐私权，导致证据被认定为非法证据而排除。
   • 即使录音证据被认定为合法，由于口头协议本身不符合书面形式的要求，其效力仍然存在问题。

3. 离婚诉讼中的财产分割：

   • 在离婚诉讼中，财产分割应依据夫妻双方的书面协议或法律规定进行。口头协议由于效力问题，很难作为财产分割的依据。
   • 法院在审理离婚案件时，会综合考虑夫妻双方的财产状况、贡献程度、子女抚养等因素，依法进行财产分割。

综上所述，口头协议在不知情下被录音，且内容涉及财产分割，在离婚诉讼中的效力是存在问题的。为了确保双方权益的保障，建议夫妻双方在涉及财产分割等重要事项时，采用书面形式进行约定，并明确约定的具体内容和条款。如果你正在面临离婚诉讼，且涉及财产分割等问题，建议咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。