婚内财产协议签字不录像，该协议仍然是有效的。以下从多个角度为你详细分析：

法律有效性角度

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，婚内财产协议属于民事法律行为的一种，其有效性主要取决于以下几个要素：

1. 行为人具有相应的民事行为能力：即签订协议的双方必须具备完全民事行为能力，能够理解并承担协议的法律后果。
2. 意思表示真实：协议必须是双方真实意愿的体现，不存在欺诈、胁迫等情形。
3. 不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗：协议内容必须合法，不得损害国家、集体或第三人的利益，也不得违反社会公德。

录像并非婚内财产协议生效的必要条件。只要协议满足上述三个要素，即使没有录像，该协议仍然是有效的。录像通常作为证明协议签订过程真实性的辅助证据，但在没有录像的情况下，如果能够通过其他证据（如证人证言、书面材料等）证明协议的真实性和合法性，那么协议依然具有法律效力。

实际操作角度

1. 协议内容明确具体：为了确保协议的有效性，双方在签订婚内财产协议时，应尽可能明确具体地约定财产的归属、管理、使用、处分以及债务的承担等事项。这有助于减少后续争议的可能性。
2. 书面形式：虽然口头协议在某些情况下也可能具有法律效力，但为了避免证据不足的风险，建议双方采用书面形式签订婚内财产协议。书面协议更易于保存和证明，也更能体现双方的真实意愿。
3. 公证或律师见证：如果条件允许，双方可以考虑对婚内财产协议进行公证或律师见证。公证或律师见证可以增强协议的法律效力和证明力，为后续可能出现的争议提供更有力的证据支持。

风险提示

尽管婚内财产协议签字不录像仍然有效，但缺乏录像可能增加后续争议的风险。例如，如果一方在签订协议后反悔，并声称协议是在受到欺诈或胁迫的情况下签订的，那么在没有录像等直接证据的情况下，另一方可能需要通过其他间接证据来证明协议的真实性和合法性。这可能会增加诉讼的复杂性和成本。

建议：在签订婚内财产协议时，双方应尽可能确保协议的真实性和合法性，并考虑采用书面形式、公证或律师见证等方式来增强协议的法律效力和证明力。如果条件允许，录像也是一个不错的选择，它可以作为证明协议签订过程真实性的有力证据。

如果你在签订婚内财产协议过程中遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。