使用一样的角色名字是否侵权，这并非一个简单的是非问题，而是需要根据具体的使用情境和相关的法律规定来综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、不构成侵权的情形
非商业性使用：
- 如果使用相同的角色名字并非出于商业目的，例如在个人创作、学术讨论或非盈利活动中提及，且未对原角色形象或名称造成贬损或误导，那么这种情况一般不构成侵权。
合理使用与戏仿：
- 在某些情况下，为了评论、批评、教学、研究或新闻报道等目的，可能需要使用他人的角色名字。这种使用如果符合合理使用的原则，即未过度侵犯原权利人的利益，且有助于公共利益的实现，那么可能不构成侵权。此外，戏仿（parody）作为一种特殊的表达形式，如果能够满足一定的条件，如具有明显的讽刺或幽默效果，且未误导消费者认为与原作品有关联，也可能不构成侵权。
角色名字已成为通用名称：
- 如果某个角色名字经过长期使用和广泛传播，已经失去了其原有的特定含义，成为描述某一类事物或特征的通用名称，那么使用该名称可能不构成侵权。但这种情况较为罕见，且需要充分的证据支持。
二、构成侵权的情形
商业性使用且造成混淆：
- 未经原角色权利人的许可，在商业活动中使用与其相同的角色名字，且该使用方式容易导致消费者混淆或误认，认为与原角色或相关作品有关联，那么这种行为可能构成侵权。例如，在电影、游戏、商品等商业领域中使用与知名角色相同的名字，且未获得授权，就可能构成侵权。
恶意抢注或滥用：
- 如果有人恶意抢注与知名角色相同的名字作为商标、域名或进行其他商业性使用，且意图通过抢注或滥用行为获取不正当利益，那么这种行为也可能构成侵权。这种行为不仅损害了原角色权利人的利益，也破坏了市场秩序和公平竞争环境。
侵犯角色形象权：
- 角色名字往往与角色形象紧密相连。如果使用相同的角色名字的同时，还复制或模仿了原角色的形象特征、性格特征等，且该使用方式未经原角色权利人的许可，那么这种行为可能同时构成对角色形象权的侵犯。
三、法律建议与风险提示
- 尊重原创与知识产权：在使用任何角色名字或形象时，应尊重原作者的创作成果和知识产权，避免未经许可的使用行为。
- 进行充分的市场调研与法律风险评估：在商业活动中使用角色名字前，应进行充分的市场调研和法律风险评估，确保使用行为不会侵犯他人的知识产权或造成其他法律风险。
- 及时寻求法律帮助：如果对使用角色名字是否构成侵权存在疑问或担忧，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。
总结来说，使用一样的角色名字是否侵权取决于具体的使用情境和相关的法律规定。在商业活动中使用角色名字时，应特别谨慎并遵守相关法律法规，以避免潜在的法律风险。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。