结论：法院是否支持对方镶一颗牙花费5万并要求你赔偿，需根据具体情况判断，主要考虑镶牙费用的合理性、是否与侵权行为有直接因果关系以及是否存在过度医疗等因素。
分析：
费用合理性：
- 镶牙的费用因材料、技术、地区等因素而异。5万元一颗牙的费用，在常规情况下可能显得较高，但并非绝对不合理。如果使用的是高端材料（如全瓷牙、种植牙等）且由经验丰富的医生操作，费用可能会相对较高。
- 法院在判断费用合理性时，会参考当地医疗市场的平均价格、同类服务的收费标准以及患者的实际需求等因素。
因果关系：
- 赔偿的前提是侵权行为与损害结果之间存在直接因果关系。如果对方的牙齿损坏是由你的侵权行为（如故意伤害、交通事故等）导致的，那么你有义务赔偿其合理的治疗费用。
- 如果对方的牙齿损坏并非由你的侵权行为导致，或者存在其他介入因素（如对方自身疾病、意外事件等），则你可能无需承担赔偿责任。
过度医疗：
- 如果对方在镶牙过程中选择了超出必要范围的治疗方式或材料，导致费用不合理增加，这可能构成过度医疗。
- 法院在判断是否存在过度医疗时，会考虑患者的实际病情、治疗方案的必要性以及费用与治疗效果的匹配度等因素。如果认定存在过度医疗，法院可能会减少或拒绝赔偿超出合理范围的部分。
建议：
- 收集证据：如果你认为对方的镶牙费用不合理或存在过度医疗的情况，应收集相关证据（如医疗记录、费用清单、专家意见等）以支持你的主张。
- 协商调解：在诉讼前，你可以尝试与对方进行协商调解，寻求双方都能接受的赔偿方案。这有助于节省时间和成本，并维护双方的关系。
- 法律途径：如果协商无果，你可以通过法律途径解决争议。在诉讼过程中，法院会根据双方提供的证据和法律规定进行判决。
示例：
假设对方因你的交通事故导致牙齿损坏，需要镶牙。如果对方选择的是常规材料且费用在当地医疗市场平均价格范围内，那么法院很可能会支持其赔偿请求。但如果对方选择的是高端材料且费用远高于当地平均价格，且没有合理的解释或证据支持其选择，那么法院可能会减少或拒绝赔偿超出合理范围的部分。
总之，法院是否支持对方镶一颗牙花费5万并要求你赔偿，需根据具体情况判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。