结论：您家的出路在您的房产证上，邻居让您签协议归他，这样的协议是否具有法律效应，取决于协议的具体内容、签订过程以及是否符合法律规定。一般来说，如果协议内容合法、双方自愿签订且没有违反法律强制性规定，那么协议是具有法律效应的；但如果协议存在违法情形或非双方真实意思表示，则可能无效。
详细分析：
协议内容合法性：
- 如果协议中明确约定将您房产证上的出路归邻居所有，且这一约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体或第三人的利益，那么从内容上来看，该协议是合法的。
- 但需要注意的是，出路作为房产的一部分，其归属通常与房产整体紧密相关。如果出路是房产的必要组成部分，单独约定其归属可能会引发争议，甚至可能因违反物权法的相关规定而被认定无效。
双方自愿性：
- 协议的签订必须是双方自愿的，不存在欺诈、胁迫等情形。如果邻居通过威胁、利诱等方式迫使您签订协议，那么该协议可能因非双方真实意思表示而被认定无效。
- 您在签订协议前，应充分了解协议内容，并确保自己是在自愿、平等的基础上签订的。
法律强制性规定：
- 即使协议内容合法且双方自愿签订，但如果违反了法律的强制性规定，如物权法的相关规定、城乡规划法的相关规定等，那么该协议也可能被认定无效。
- 例如，如果出路属于公共通道或必须保留的消防通道等，那么将其归邻居所有可能违反相关法律规定，导致协议无效。
建议：
- 谨慎签订协议：在签订任何涉及房产归属的协议前，建议您先咨询专业律师，了解协议的法律效力和可能存在的风险。
- 审查协议内容：仔细审查协议内容，确保协议条款明确、合法，并符合您的真实意愿。
- 保留证据：在签订协议过程中，保留好相关证据，如聊天记录、录音录像等，以备不时之需。
- 考虑其他解决方案：如果与邻居就出路归属存在争议，可以考虑通过协商、调解等方式解决，避免直接签订可能存在风险的协议。
后续行动：
- 如果您已经签订了这样的协议，但担心其法律效力或存在其他争议，建议您及时咨询专业律师，了解协议的具体情况和可能存在的法律风险，并寻求相应的法律救济途径。
- 如果您尚未签订协议，但邻居仍在坚持要求您签订，那么您有权拒绝，并可以通过法律途径维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。