留置与接受监委调查在性质、适用对象、程序及法律后果等方面均存在显著区别。以下是对这两者的详细比较：
一、性质与目的
留置：
- 性质：留置是监察机关在调查过程中采取的一项限制被调查人人身自由的强制措施。
- 目的：主要是为了确保调查工作的顺利进行，防止被调查人逃避调查、串供或毁灭证据等行为。
接受监委调查：
- 性质：接受监委调查是公民或公职人员配合监察机关进行调查的一种法律义务。
- 目的：监察机关通过调查，查明事实真相，收集证据，以判断被调查人是否存在违法违纪行为，并据此作出相应的处理决定。
二、适用对象
留置：
- 适用对象：主要适用于涉嫌严重职务违法或职务犯罪的被调查人。这些被调查人通常具有较高的职位或影响力，且涉嫌的违法违纪行为性质严重、情节恶劣。
接受监委调查：
- 适用对象：广泛适用于所有可能涉及违法违纪行为的公民或公职人员。无论职位高低、影响力大小，只要监察机关认为有必要进行调查，都可以要求相关人员接受调查。
三、程序与期限
留置：
- 程序：留置措施的实施需要经过严格的审批程序，通常由监察机关领导集体讨论决定，并报上一级监察机关批准。在实施留置前，监察机关需要收集充分的证据，证明被调查人存在涉嫌严重职务违法或职务犯罪的行为。
- 期限：留置期限一般不得超过三个月，特殊情况下可以延长一次，延长时间不得超过三个月。对于发现被调查人有其他重要违法犯罪线索或证据的，可以经批准再次延长留置期限，但总期限不得超过六个月。
接受监委调查：
- 程序：接受监委调查的程序相对灵活，通常根据调查的需要和被调查人的配合程度来确定。监察机关可以要求被调查人到指定地点接受询问、提供书面材料或进行其他形式的调查。
- 期限：接受监委调查的期限没有明确的法律规定，通常根据调查的复杂程度和被调查人的配合情况来确定。监察机关会尽快完成调查工作，并依法作出处理决定。
四、法律后果
留置：
- 法律后果：如果被调查人在留置期间被查明存在违法违纪行为，监察机关将依法给予相应的处分或移送司法机关追究刑事责任。同时，留置期间的表现也将作为量刑或处分的参考依据。
接受监委调查：
- 法律后果：接受监委调查本身并不会直接产生法律后果。但如果被调查人在调查过程中被发现存在违法违纪行为，监察机关将依法给予相应的处分或移送司法机关追究刑事责任。如果被调查人积极配合调查工作，如实说明情况，可以从轻或减轻处分。
五、实际案例与法律解释
- 留置案例：假设某公职人员涉嫌严重贪污受贿，监察机关在掌握充分证据后，决定对其采取留置措施。在留置期间，该公职人员被限制人身自由，并接受监察机关的进一步调查。如果最终查明其存在贪污受贿行为，将依法受到刑事处罚。
- 接受调查案例：另一名公职人员因涉嫌违反工作纪律被监察机关要求接受调查。该公职人员积极配合调查工作，如实说明情况，并主动退还了违规所得。最终，监察机关根据其情节轻重，给予了相应的处分，但并未追究刑事责任。
总结来说，留置与接受监委调查在性质、目的、适用对象、程序及法律后果等方面均存在显著差异。留置是一种强制措施，主要适用于涉嫌严重职务违法或职务犯罪的被调查人；而接受监委调查则是公民或公职人员配合监察机关进行调查的一种法律义务。如果你或你身边的人遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。