结论：犯了袭警罪但检察院不起诉的情况下，是否需要交罚金取决于不起诉的具体类型。

分析说明：

1. 法定不起诉（绝对不起诉）：

   • 如果检察院认为犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪，或者符合《刑事诉讼法》第十六条规定的情形之一（如情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪；犯罪已过追诉时效期限；经特赦令免除刑罚等），检察院会作出法定不起诉的决定。
   • 在这种情况下，由于犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪，因此不会受到刑事处罚，包括罚金。

2. 酌定不起诉（相对不起诉）：

   • 如果检察院认为犯罪嫌疑人的行为构成犯罪，但犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚，检察院可以作出酌定不起诉的决定。
   • 在这种情况下，虽然犯罪嫌疑人不会受到刑事处罚，但可能面临行政处罚或其他非刑事处罚措施。然而，就罚金而言，由于检察院已经决定不起诉，因此不会直接判处罚金。但需要注意的是，如果袭警行为同时违反了其他行政法规，如《治安管理处罚法》，则可能面临行政处罚，包括罚款。

3. 证据不足不起诉（存疑不起诉）：

   • 如果检察院认为犯罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件，会作出证据不足不起诉的决定。
   • 在这种情况下，由于证据不足，检察院无法证明犯罪嫌疑人的行为构成犯罪，因此不会受到刑事处罚，包括罚金。但未来如果补充到新证据，符合起诉条件时，检察院可以重新提起公诉。

特别提醒：

• 不起诉决定并不意味着犯罪嫌疑人完全摆脱了法律责任。在某些情况下，即使检察院不起诉，犯罪嫌疑人仍可能面临行政处罚、民事赔偿等其他法律责任。
• 如果袭警行为同时触犯了其他法律条款，如故意伤害、妨害公务等，且这些行为与袭警行为独立存在，那么即使检察院对袭警罪不起诉，也可能对其他犯罪行为进行起诉或处罚。

建议行动：

• 如果您或您身边的人面临类似情况，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律后果和应对策略。
• 配合相关部门的调查和处理工作，如实陈述事实，提供必要的证据和材料。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。