针对您描述的“客户被其他经纪人撬走”的情况，需结合具体事实和法律关系分步骤处理，以下是核心结论与详细分析：

1. 核查客户流失的“合法性”

   • 若客户是因经纪人通过不正当手段（如诋毁您、虚假承诺、恶意低价竞争等）诱导转移，可能涉及《反不正当竞争法》中的“商业诋毁”或“不正当竞争行为”，您可收集证据（如聊天记录、录音、证人证言等）向市场监管部门投诉，或直接起诉要求赔偿损失。
     
   • 若客户是因自身原因（如对服务不满意、价格协商未达成一致等）主动选择其他经纪人，则属于合法市场行为，您需反思服务流程或沟通方式是否存在改进空间。
     

2. 审查合同或协议中的“客户保护条款”

   • 若您与客户或原经纪人（如通过中介公司）签订过书面合同，需重点核查是否有“独家代理”“客户保护期”“竞业限制”等条款。例如：
     
     • 若合同约定“客户在签约后一定期限内不得通过其他渠道成交”，您可依据合同要求客户或新经纪人承担违约责任；
       
     • 若合同未明确约定，但您能证明客户流失与新经纪人的恶意行为直接相关，仍可尝试通过协商或诉讼主张权益。
       

3. 通过行业规则或内部机制维权

   • 若您所在的中介公司有内部规定（如“客户归属判定标准”“飞单处罚”等），可向公司管理层反映情况，要求公司介入调查并协调处理；
     
   • 若涉及行业协会（如房地产经纪协会），可向协会投诉，利用行业自律规则约束对方行为。
     

4. 预防性措施：完善客户管理流程

   • 未来与客户接触时，建议通过书面形式（如微信、邮件）明确服务内容、期限及客户保护条款，避免口头约定；
     
   • 对已成交客户，可定期跟进维护关系，降低被撬单风险；
     
   • 若发现其他经纪人存在恶意竞争行为，可提前留存证据（如对方发布的低价广告、虚假宣传材料等），以备后续维权。
     

行动建议：

• 第一步：整理所有与客户、新经纪人的沟通记录，明确客户流失的具体原因；
  
• 第二步：核对相关合同或协议，确认是否存在可主张的条款；
  
• 第三步：根据证据充分程度，选择协商、投诉或诉讼途径解决。
  

若您需要进一步分析具体证据或制定维权方案，可直接向我说明细节，我会结合法律条文和实务经验为您详细解答。