检察院不批准逮捕释放后，取保候审和没有取保候审在法律状态、后续程序、人身自由限制及法律后果等方面均存在显著区别。以下是对这两者的详细比较和分析：
一、法律状态
取保候审：
- 取保候审是刑事诉讼中的一项强制措施，允许犯罪嫌疑人在提供保证人或缴纳保证金的情况下，暂时不被羁押，但需遵守相关规定，如不得离开居住地、定期报到等。
- 这意味着犯罪嫌疑人虽然未被羁押，但仍处于司法机关的监管之下，需配合案件的进一步侦查和审理。
没有取保候审：
- 如果检察院不批准逮捕且没有决定取保候审，犯罪嫌疑人通常会被释放，但可能面临其他非羁押性强制措施，如监视居住，或者直接进入后续的侦查阶段而不受特定强制措施的限制（但这种情况较为少见，因为通常检察院会明确决定是否采取取保候审或监视居住等措施）。
- 在没有特定强制措施的情况下，犯罪嫌疑人相对自由，但仍需配合案件的侦查工作，并可能随时被传唤到案。
二、后续程序
取保候审：
- 案件会继续进入侦查阶段，公安机关会进一步收集证据，查明事实真相。
- 侦查终结后，如果认为犯罪事实清楚、证据确实充分，公安机关会将案件移送检察院审查起诉。
- 检察院会对案件进行全面审查，决定是否提起公诉。如果提起公诉，案件将进入审判阶段。
没有取保候审：
- 后续程序与取保候审类似，但犯罪嫌疑人可能因缺乏特定的强制措施保障而面临更大的不确定性。例如，如果犯罪嫌疑人未被取保候审且未被监视居住，其行踪可能更难控制，这可能对案件的侦查和审理带来一定困难。
- 然而，这并不意味着犯罪嫌疑人可以逃避法律责任。司法机关仍会通过其他方式（如传唤、通缉等）确保犯罪嫌疑人配合案件的侦查和审理。
三、人身自由限制
取保候审：
- 犯罪嫌疑人虽不需被羁押，但需遵守一定规定，如未经批准不得离开所居住的市、县，需及时报告住址、工作单位和联系方式的变动，并在传讯时及时到案。
- 违反规定可能导致强制措施变更，重新被羁押。
没有取保候审：
- 在没有特定强制措施的情况下，犯罪嫌疑人的人身自由相对较大，但仍需遵守法律法规，不得逃避或妨碍侦查。
- 如果犯罪嫌疑人被认为存在逃避或妨碍侦查的风险，司法机关可能会采取其他强制措施（如监视居住）来确保其配合案件的侦查和审理。
四、法律后果
取保候审：
- 在取保候审期间，犯罪嫌疑人需遵守相关规定。案件侦查、审查起诉和审判结束后，根据判决结果承担相应法律责任。
- 如果被判处有罪，执行相应刑罚；如果被宣告无罪，解除取保候审措施。
- 从司法实践来看，未被批捕而取保候审的犯罪嫌疑人后续被判处缓刑或相对较轻刑罚的可能性较大。
没有取保候审：
- 法律后果与取保候审类似，但具体判决结果取决于案件的证据情况、犯罪嫌疑人的社会危险性等因素。
- 由于没有特定的强制措施保障，犯罪嫌疑人可能面临更大的心理压力和不确定性，这可能对其配合案件的侦查和审理产生一定影响。
总结与建议：
- 检察院不批准逮捕释放后，取保候审和没有取保候审在多个方面均存在显著区别。取保候审为犯罪嫌疑人提供了一定的自由度，但同时也对其行为进行了严格限制；而没有取保候审则可能使犯罪嫌疑人面临更大的不确定性和心理压力。
- 对于犯罪嫌疑人而言，无论是否被取保候审，都应积极配合司法机关的侦查和审理工作，如实陈述案情，提供相关证据。同时，也可以考虑聘请律师为自己提供法律帮助和辩护，以维护自己的合法权益。
- 如果你或你身边的人遇到类似情况，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议和帮助。