取保候审没被批捕和批捕的区别主要在于决定部门、适用条件、强制程度以及法律后果等方面。以下是详细分析：

1. 决定部门不同：

   • 取保候审：在侦查阶段，由公安机关决定；在审查起诉阶段，由人民检察院决定；在审判阶段，由人民法院决定。
   • 逮捕：由人民检察院或法院批准或决定，公安机关执行。

2. 适用条件不同：

   • 取保候审：适用于可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性的；患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；以及羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的情况。
   • 逮捕：适用于有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，且采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性的情况，如可能实施新的犯罪、有危害国家安全或公共安全的现实危险等。

3. 强制程度不同：

   • 取保候审：犯罪嫌疑人虽不需被羁押，但需遵守相关规定，如未经批准不得离开所居住的市、县，需及时报告住址、工作单位和联系方式的变动，并在传讯时及时到案。违反规定可能导致强制措施变更，重新被羁押。
   • 逮捕：是对犯罪嫌疑人、被告人在一定时间内完全剥夺人身自由的强制措施。

4. 法律后果不同：

   • 取保候审：在取保候审期间，犯罪嫌疑人需遵守相关规定。案件侦查、审查起诉和审判结束后，根据判决结果承担相应法律责任。若被判处有罪，执行相应刑罚；若被宣告无罪，解除取保候审措施。
   • 逮捕：被逮捕后，犯罪嫌疑人将被羁押在看守所等羁押场所，直至案件审理完毕，根据判决结果承担相应的法律责任。

综上所述，取保候审没被批捕和批捕在刑事诉讼程序中具有显著的区别，主要体现在决定部门、适用条件、强制程度以及法律后果等方面。在实际应用中，应根据案件的具体情况和法律规定，合理选择适用的强制措施。如果您或您的亲友面临相关法律问题，建议尽早咨询专业律师，以便更好地了解您的权益和可能的法律后果。