政府收购顶楼是否合法，这并非一个简单的是非问题，而是需要依据具体情况和法律法规来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 政府收购行为的合法性基础：

   • 政府进行收购行为，通常需要有明确的法律依据和授权。这可能涉及城市规划、土地管理、房屋征收与补偿等相关法律法规。如果政府收购顶楼的行为符合这些法律法规的规定，且程序正当，那么该行为就是合法的。

2. 顶楼作为收购对象的特殊性：

   • 顶楼作为建筑物的一部分，其收购可能受到建筑物整体规划、产权归属、使用功能等多种因素的影响。如果顶楼存在违法建设、产权纠纷或不符合城市规划要求等情况，政府可能会依法进行收购或拆除。但在此情况下，政府也需要遵循法定程序，确保收购行为的合法性和合理性。

3. 合法收购的具体条件：

   • 法律依据：政府收购顶楼必须有明确的法律依据，如城市规划调整、土地征收等。
   • 程序正当：收购过程需要遵循法定程序，包括公告、评估、协商、补偿等环节，确保被收购方的合法权益得到保障。
   • 补偿合理：如果收购行为涉及对被收购方的补偿，那么补偿标准需要合理、公正，符合相关法律法规的规定。

4. 可能存在的违法情况：

   • 如果政府在没有明确法律依据或授权的情况下进行收购，或者收购程序不正当、补偿不合理等，那么该行为就可能构成违法。在此情况下，被收购方有权依法维护自己的合法权益，包括提起行政诉讼或申请行政复议等。

5. 实际案例与法律适用：

   • 在实际案例中，政府收购顶楼的行为是否合法，往往需要根据具体案件事实和相关法律法规进行综合判断。例如，如果顶楼存在违法建设，政府可能依据《城乡规划法》等相关法律法规进行拆除或收购；如果顶楼符合城市规划要求且产权清晰，政府则需要遵循法定程序进行收购，并给予合理补偿。

建议：

• 如果你面临政府收购顶楼的情况，首先应当了解收购行为的法律依据和程序是否正当。
• 你可以要求政府出示相关的法律文件和征收决定，并仔细审查其合法性和合理性。
• 如果对收购行为有异议或认为自己的合法权益受到侵害，你可以及时咨询专业律师（比如我，裴育律师，专注于公司事务、经济纠纷、合同纠纷、行政纠纷、拆迁安置领域），了解自己的权利和义务，并依法维护自己的合法权益。

希望以上分析能对你有所帮助。如果你有任何其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。