结论：在车辆剐蹭事故中，对方要求赔偿交通费、油费、住宿费等费用是否合理，需根据具体情况判断。若这些费用属于因事故导致的直接损失，且符合法律规定，则可能获得赔偿；若不属于直接损失或无法证明与事故的关联性，则可能不予赔偿。
分析说明：
交通费：
- 法律依据：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，交通费通常指受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用。在车辆剐蹭事故中，如果对方因处理事故（如前往交警部门、修理厂等）产生了合理的交通费用，且这些费用与事故有直接关联，那么这些费用可能被视为直接损失，从而获得赔偿。
- 判断标准：需审核交通费用的合理性、必要性以及与事故的关联性。例如，如果对方提供了正规的交通票据，且这些票据与事故处理时间、地点相吻合，那么这些费用更有可能被认定为合理损失。
油费：
- 法律依据：油费通常不被视为交通事故中的直接损失，除非能证明油费是因事故导致的特殊支出（如因车辆损坏无法行驶而产生的拖车费用中的油费部分，但这种情况较为罕见）。
- 判断标准：在一般情况下，油费不被纳入赔偿范围。如果对方主张油费赔偿，需提供充分证据证明这些费用与事故有直接关联，且是合理必要的支出。
住宿费：
- 法律依据：住宿费通常指受害人因就医或者转院治疗需要在外地住宿而产生的费用。在车辆剐蹭事故中，如果对方因处理事故（如等待车辆修理、参加调解等）需要在外地住宿，且这些住宿费用与事故有直接关联，那么这些费用可能被视为直接损失。
- 判断标准：需审核住宿费用的合理性、必要性以及与事故的关联性。例如，如果对方提供了正规的住宿发票，且这些发票与事故处理时间、地点相吻合，同时能够证明住宿的必要性（如当地无亲友可投靠、车辆修理需要较长时间等），那么这些费用更有可能被认定为合理损失。
行动建议：
- 核实费用合理性：在对方提出赔偿要求时，应首先核实这些费用的合理性、必要性以及与事故的关联性。要求对方提供正规票据和证明材料，以便进行审核。
- 协商解决：如果对方提出的赔偿要求合理且符合法律规定，可以尝试与对方协商解决赔偿事宜。在协商过程中，可以就赔偿金额、支付方式等细节进行讨论，以达成双方都能接受的解决方案。
- 法律途径：如果协商无果或对方提出的赔偿要求不合理，可以考虑通过法律途径解决纠纷。可以向法院提起诉讼或申请仲裁，要求法院或仲裁机构对赔偿事宜进行裁决。
后续思考：
- 预防类似纠纷：为了避免类似纠纷的发生，建议在驾驶过程中严格遵守交通规则，保持车距，注意行车安全。同时，可以考虑购买车辆保险，以便在发生事故时能够获得更全面的保障。
- 了解法律知识：作为车主或驾驶员，了解相关的法律知识是非常重要的。这有助于在发生事故时更好地维护自己的合法权益，避免不必要的损失。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。