结论：去医院做劳动能力鉴定时，医生仅查看部分片子而做出结论，可能是基于片子内容与鉴定目的的直接相关性、医生的专业判断或鉴定流程的简化。但这一做法是否合理，需结合具体情况和鉴定规范来判断。以下从多个角度详细分析：

1. 片子内容与鉴定目的的直接相关性：

   • 劳动能力鉴定主要关注的是工伤职工的身体损伤程度及其对劳动能力的影响。因此，医生在鉴定时，会重点查看那些能够直接反映损伤部位、程度及恢复情况的片子。
   • 如果四张片子中，有三张是重复拍摄或拍摄的是与鉴定目的不直接相关的部位，那么医生可能只会选择查看其中一张最具代表性的片子来做出判断。

2. 医生的专业判断：

   • 医生作为专业人士，具备丰富的临床经验和医学知识。他们能够根据片子的影像特征，迅速判断出损伤的性质、程度及可能的恢复情况。
   • 在某些情况下，医生可能认为仅凭一张片子就足以做出准确的鉴定结论，而无需查看其他片子。这体现了医生的专业自信和判断力。

3. 鉴定流程的简化：

   • 劳动能力鉴定流程可能因地区、机构或具体案件而有所不同。在某些情况下，为了简化流程、提高效率，鉴定机构可能要求医生仅查看关键片子而做出初步判断。
   • 如果初步判断与后续详细鉴定结果一致，那么这种简化流程的做法就是合理的。但如果初步判断存在偏差，那么就需要重新审视鉴定流程的合理性和准确性。

4. 可能的法律后果与建议：

   • 如果工伤职工对鉴定结果有异议，认为医生未全面查看片子而做出不准确的判断，可以依法申请重新鉴定或提出行政诉讼。
   • 在申请重新鉴定时，工伤职工应提供充分的证据证明医生未全面履行鉴定职责，如提供其他未被查看的片子、医疗记录等。
   • 同时，工伤职工也可以咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的维权途径。律师可以根据具体情况，为工伤职工提供专业的法律建议和帮助。

额外提醒：劳动能力鉴定是一个复杂而严谨的过程，涉及多个环节和多个专业人员的参与。如果工伤职工对鉴定过程或结果有任何疑问或不满，应及时与鉴定机构沟通并寻求法律帮助。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。