针对您提出的问题“贷款合同明文写着担保人不用换，有效吗”，首先我们需要明确一点：在贷款合同中，关于担保人的条款，尤其是涉及担保期限或担保责任的条款，其有效性并不是简单地由合同文字表述来决定的，而是需要遵循相关法律法规的规定。

从您提供的参考信息中，我们可以看到一个类似的案例，即担保人在借条上写明“担保永远有效”的情况。在这个案例中，法院最终认定这样的约定视为对担保期限约定不明，并依法确定保证期间为主债务履行期届满之日起二年。这是因为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》的相关规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明。

回到您的问题，如果贷款合同中明文写着“担保人不用换”，这通常意味着贷款合同试图约定担保人的担保责任是持续性的，或者试图免除贷款人在某些情况下更换担保人的权利。然而，这样的约定是否有效，同样需要依据相关法律法规来判断。

首先，我们要明确的是，担保人的担保责任通常是有期限的，这个期限可以由合同双方约定，但如果没有明确约定或者约定不明确，那么就会依法确定。因此，“担保人不用换”这样的约定，如果被视为对担保期限的约定不明，那么同样可能会按照法律规定来确定担保期限。

其次，即使合同中有这样的约定，也不能违反法律法规的强制性规定。例如，如果法律法规规定在某些情况下贷款人必须更换担保人，那么即使合同中有“担保人不用换”的约定，这样的约定也是无效的。

综上所述，贷款合同中明文写着“担保人不用换”的条款，其有效性并不是绝对的，而是需要依据相关法律法规和具体情况来判断。如果您对这样的条款存在疑问或者担忧，建议咨询专业的法律人士进行详细的咨询和解答。