如果担保贷款合同不是之前签字的那份，其效力需根据具体情况来判断，以下分情况详细说明：

1. 新合同内容与原合同一致，且各方均重新签字确认

   • 效力认定：在这种情况下，新合同实际上是原合同的更新或重新确认，只要新合同的内容合法合规，且各方均在新合同上签字确认，那么新合同是有效的。它取代了原合同，成为各方之间新的权利义务约定。
   • 法律建议：为确保合同的法律效力，建议在签订新合同时，务必确保所有相关方都已仔细阅读并理解合同内容，且均在新合同上签字或盖章确认。

2. 新合同内容与原合同不一致，但各方均重新签字确认

   • 效力认定：如果新合同的内容与原合同存在显著差异，但各方均在新合同上签字确认，那么新合同将取代原合同，成为各方之间新的权利义务约定。新合同的效力取决于其内容的合法性和各方的真实意思表示。
   • 法律建议：在签订内容有变更的新合同时，各方应特别注意合同条款的变化，确保自己的权益不受损害。如有必要，可以寻求专业律师的帮助，对合同条款进行审查和修改。

3. 新合同未经担保人签字确认

   • 效力认定：如果新合同未经担保人签字确认，那么对于担保人而言，新合同中的担保条款是无效的。因为担保合同是主债权债务合同的从合同，其成立需要担保人作出明确的意思表示，通常通过签字、盖章或按指印来体现。若担保人未签字，则意味着其未作出愿意承担担保责任的意思表示，担保合同不成立。
   • 法律后果：由于担保合同不成立，担保人无需按照新合同的约定承担担保责任。即使借款合同履行过程中出现借款人不能按时还款等情况，出借人也不能要求未签字的担保人承担还款责任。
   • 法律建议：对于出借人而言，在签订新合同时，应确保担保人也在新合同上签字确认，以保障自己的债权得到充分担保。对于担保人而言，在签字前应仔细阅读合同条款，确保自己了解并同意承担担保责任。

4. 特殊情况考量

   • 实际履行与接受：尽管担保人未签字通常导致担保合同无效，但如果担保人已经实际履行了担保合同中的主要义务（如向债权人提供了担保物或支付了担保费用），且债权人表示接受的，则可能视为担保合同已经通过实际行为成立并生效。
   • 其他证据证明担保意思：在某些情况下，如果有其他证据（如录音、证人证言、电子邮件等）能够充分证明担保人对该借款确实提供了担保，尽管存在法律风险和举证难度，法院也可能根据这些证据认定担保关系成立。

总结与建议：

• 在签订或变更担保贷款合同时，务必确保所有相关方都已签字或盖章确认，以保障合同的法律效力。
• 对于合同条款的变更，各方应特别注意并确保自己的权益不受损害。如有必要，可以寻求专业律师的帮助。
• 在实际履行过程中，各方应保留好相关证据，以备不时之需。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。