结论：担保人转贷时未签字，前面所签的承诺书是否有效，需根据承诺书的具体内容、转贷行为的性质以及相关法律规定来综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、承诺书内容与转贷行为的关系
承诺书内容独立于转贷行为：
- 如果承诺书的内容并不直接涉及转贷行为，而是对某一特定债务或担保事项的承诺，那么转贷行为本身（无论担保人是否签字）通常不会影响承诺书的效力。例如，承诺书可能仅是对某笔贷款的担保承诺，而转贷是贷款人与借款人之间的另一笔交易，只要原债务关系未因转贷而消灭或变更，承诺书仍可能有效。
承诺书内容与转贷行为紧密相关：
- 如果承诺书明确约定了担保人需对转贷行为承担担保责任，或者转贷行为导致原债务关系发生重大变更（如贷款金额、期限、利率等），而担保人未在转贷时签字确认，那么承诺书的效力可能会受到影响。在这种情况下，担保人可能因未对变更后的债务关系表示同意而免除担保责任。
二、转贷行为的性质
转贷行为构成债务转移：
- 如果转贷行为实际上构成了债务转移（即原债务人将债务全部或部分转移给第三人），那么根据《民法典》的相关规定，债务转移需经债权人同意，并可能需担保人重新确认担保责任。若担保人未在转贷时签字，且未以其他方式表示同意继续承担担保责任，则承诺书可能因债务转移而失效。
转贷行为不构成债务转移：
- 如果转贷行为仅是贷款人与借款人之间的贷款续期、展期或贷款条件变更，而不涉及债务主体的变更，那么担保人的担保责任可能不受影响。但需注意，如果贷款条件变更（如贷款金额增加）导致担保人承担的风险显著增加，且担保人未对此表示同意，则担保人可能有权拒绝承担超出原担保范围的担保责任。
三、相关法律规定
- 《民法典》关于担保的规定：
- 根据《民法典》的相关规定，担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。同时，担保期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，担保人在原担保范围内继续承担担保责任；但是担保合同另有约定的除外。对于债务转移，需经担保人书面同意，否则担保人不再承担担保责任。
四、建议与风险提示
审查承诺书内容：
- 担保人应仔细审查承诺书的具体内容，明确其对哪些债务或担保事项承担责任，以及这些债务或担保事项是否可能因转贷行为而发生变化。
关注转贷行为性质：
- 担保人应关注转贷行为是否构成债务转移或贷款条件变更，以及这些变更是否会影响其担保责任。
及时表达意见：
- 如果担保人对转贷行为有异议或不愿继续承担担保责任，应及时向贷款人和借款人表达意见，并保留相关证据。
咨询专业律师：
- 由于担保法律关系复杂且涉及众多细节问题，担保人在面临此类情况时，建议咨询专业律师以获取更具体、更准确的法律意见。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。