关于业主临时停车收费比长期停车收费高的法律法规依据，目前并没有直接规定临时停车收费必须高于长期停车收费的条款，但可以从以下几个法律角度来理解和分析这一现象：
《中华人民共和国民法典》的相关规定：
- 根据《民法典》第二百七十五条，占用业主共有的道路或其他场地用于停放汽车的车位属于业主共有。这意味着，对于利用这些共有场地设置的临时停车位，其收费标准应由业主共同决定，通常通过业主大会或业主委员会来制定。因此，如果业主大会决定临时停车收费高于长期停车，这是业主自治权的体现，只要该决定不违反法律法规的强制性规定，就是有效的。
- 同时，《民法典》第九百三十九条强调了物业服务合同对业主的法律约束力。如果物业服务合同中明确约定了临时停车和长期停车的不同收费标准，并且这一约定符合业主大会的决定和法律法规的规定，那么该约定对业主具有拘束力。
《物业管理条例》的收费原则：
- 《物业管理条例》第四十条规定，物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。这意味着，无论是临时停车还是长期停车，其收费标准都应当合理，并且与物业服务水平相匹配。如果临时停车需要更多的管理成本（如频繁进出管理、车位临时调配等），那么其收费标准高于长期停车也是合理的。
- 另外，该条例第五十四条也规定了利用物业共用部位、共用设施设备进行经营时，需要征得相关业主、业主大会、物业服务企业的同意，并按照规定办理有关手续。所得收益主要用于补充专项维修资金或按业主大会的决定使用。这间接说明了，对于临时停车等利用共有部位的经营行为，其收费标准需要经过业主大会的同意，体现了业主的决策权。
价格主管部门的指导与监督：
- 在制定停车收费标准时，物业和业主大会需要参照价格主管部门的规定。价格主管部门可能会根据小区的实际情况、停车需求、管理成本等因素，制定最高收费标准或提供指导性意见。如果价格主管部门认为临时停车的管理成本更高，因此建议或允许其收费标准高于长期停车，那么这也是合法的。
实际操作中的合理性考量：
- 从实际操作的角度来看，临时停车通常意味着车辆进出频繁，需要更多的管理资源和人力成本。而长期停车则相对稳定，管理成本较低。因此，为了覆盖这些额外的管理成本，物业或业主大会可能会决定对临时停车收取更高的费用。
法律建议：
- 如果您作为业主对小区内的临时停车收费标准有疑问或不满，首先建议查阅物业服务合同和业主大会的相关决定，了解收费标准的制定依据和程序。
- 如果认为收费标准不合理或违反了法律法规的规定，可以向业主委员会或物业提出异议，并要求其进行解释或调整。
- 如果问题无法得到解决，还可以考虑向相关部门（如住建局、物价局）投诉或寻求法律帮助。
总结来说，虽然法律法规没有直接规定临时停车收费必须高于长期停车收费，但根据《民法典》、《物业管理条例》的相关规定以及价格主管部门的指导与监督，结合实际操作中的合理性考量，业主大会或物业有权根据小区的实际情况和管理成本来制定不同的停车收费标准。如果您对此有疑问或不满，建议通过合法途径进行维权。