结论：抵押物被法院查封后，银行不放款是否构成违约，需根据贷款合同的具体约定以及查封发生的原因和阶段来综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、合同约定角度
合同中有明确约定：
- 如果贷款合同中明确约定了抵押物被查封时银行的放款义务或相关处理方式，那么银行应按照合同约定执行。若银行在抵押物被查封后拒绝放款，且该拒绝行为违反了合同约定，则银行构成违约。
合同中无明确约定：
- 如果贷款合同中并未明确约定抵押物被查封时银行的处理方式，那么银行的行为是否构成违约，将取决于查封发生的原因、阶段以及银行的风险评估等因素。
二、查封原因和阶段角度
查封发生在贷款审批前：
- 如果抵押物在贷款审批前已被查封，且银行在审批过程中发现了这一情况，那么银行有权基于风险考虑拒绝放款。此时，银行的行为不构成违约，因为银行有权根据抵押物的状况和风险评估结果来决定是否放款。
查封发生在贷款审批后、放款前：
- 如果抵押物在贷款审批通过后、放款前被查封，银行可能会根据合同条款或内部风险控制政策决定是否继续放款。若合同中有相关约定，银行应按约定执行；若无约定，银行可能会基于风险考虑暂停或拒绝放款。此时，银行的行为是否构成违约，需根据合同约定和具体情况来判断。
查封发生在放款后：
- 如果抵押物在放款后被查封，这通常不会影响已发放的贷款，因为贷款已经基于抵押物的当时状况发放。然而，如果查封导致抵押物价值大幅下降或银行认为风险显著增加，银行可能会根据合同条款采取相应措施，如要求提前还款或增加担保等。但这并不直接涉及放款行为，因此不构成放款阶段的违约。
三、法律建议
审查贷款合同：
- 建议您首先仔细审查贷款合同，了解合同中关于抵押物被查封时银行的处理方式、放款义务以及违约责任等条款。
与银行沟通：
- 如果抵押物被查封后银行拒绝放款，您可以与银行进行沟通，了解银行拒绝放款的具体原因和依据。如果银行的行为违反了合同约定，您可以要求银行承担违约责任。
寻求法律救济：
- 如果与银行沟通无果，且您认为银行的行为构成违约，您可以考虑通过法律途径寻求救济，如提起诉讼或申请仲裁等。
进一步思考：在处理此类问题时，除了关注合同约定和查封原因外，还应考虑抵押物的价值变化、银行的风险评估政策以及市场环境等因素。这些因素都可能影响银行对放款决策的判断。因此，在面临类似情况时，建议您全面考虑各种因素，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。