已抵押给银行的房产，在特定条件下确实会被法院查封，但抵押权人的优先受偿权不受影响。以下是对此问题的详细解析：
一、法律依据与查封条件
法律依据：
- 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条，人民法院有权对被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产采取查封措施。这意味着，即使房产已经抵押给银行，只要该房产的所有权人（即被执行人）涉及其他法律纠纷，且未履行生效法律文书确定的义务，法院依申请或依职权仍可以对该抵押房产进行查封。
查封条件：
- 案件进入执行阶段，且被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
- 房产登记在被执行人名下，且为可供执行的财产。
二、查封程序与抵押权人的权益
查封程序：
- 法院会向不动产登记机构发出协助执行通知书，要求协助办理查封登记。
- 查封后，未经法院许可，任何人不得擅自处分被查封的房产。
抵押权人的权益保障：
- 优先受偿权：在执行过程中，银行作为抵押权人通常享有优先受偿权。这是基于《民法典》中关于担保物权的规定。当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形时，抵押权人有权就该抵押财产优先受偿。因此，在处置被查封的房产时，所得款项会首先用于清偿银行的抵押债权，包括本金、利息及相关费用。若有余款，才会用于清偿其他债权人的债权或返还给被执行人。
- 查封不影响抵押权：法院的查封行为本身并不会影响银行的抵押权效力。抵押权是基于合法有效的抵押合同和登记手续设立的，具有物权效力，不受查封措施的直接影响。
- 实现抵押权的程序：在房产被查封期间，若银行要实现抵押权，需遵循法院的执行程序，如向法院申报债权，并参与房产的拍卖、变卖等执行过程。
三、特殊情况与处理建议
抵押物价值大于所担保债权的余额部分：
- 若抵押物价值大于所担保债权，其余额部分可以再次抵押或转让，但同样可能受到查封的限制。在这种情况下，银行应密切关注房产的处置情况，确保自身权益不受损害。
被执行人提供其他担保或履行债务：
- 如果被执行人主动履行了债务或与申请执行人达成和解协议并履行完毕，法院可以解除对该房产的查封。此外，被执行人也可以提供其他等值且有利于执行的财产作为担保，申请法院解除对原抵押房产的查封。
银行应积极参与执行程序：
- 作为抵押权人，银行在面临房产被查封的情况下，应积极参与执行程序，及时向法院申报债权，并关注房产的评估、拍卖等执行措施，以确保自身权益得到有效维护。
总结与建议：
- 已抵押给银行的房产在特定条件下确实会被法院查封，但抵押权人的优先受偿权不受影响。
- 银行应密切关注房产的处置情况，确保自身权益不受损害，并积极参与执行程序。
- 若您作为抵押权人或被执行人面临此类问题，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解自身权益和义务，并制定合适的应对策略。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。