在保理融资存续期间再支付应付款，确实可能带来一系列法律风险，这些风险主要涉及合同效力、权利冲突以及可能引发的违约责任等方面。以下是对这些风险的详细分析：
合同效力风险：
- 风险描述：保理融资合同通常明确约定了应收账款的转让、支付条件及期限等关键条款。若在保理融资存续期间，债务人未经保理商同意，擅自向原债权人（即保理融资的出让方）支付应付款，可能构成对保理融资合同的违约，影响合同的正常履行和效力。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于合同效力的相关规定，合同一旦成立并生效，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。
权利冲突风险：
- 风险描述：在保理融资中，应收账款的债权已转让给保理商，保理商成为新的债权人。若债务人在此期间再向原债权人支付应付款，可能导致保理商与原债权人之间就同一应收账款产生权利冲突，进而引发法律纠纷。
- 案例支撑：实践中，已有多起因债务人擅自支付应付款而引发的保理商与原债权人之间的诉讼案件，这些案件往往涉及复杂的法律关系和证据认定问题。
违约责任风险：
- 风险描述：若债务人违反保理融资合同的约定，擅自支付应付款，保理商有权要求债务人承担违约责任，包括但不限于赔偿损失、支付违约金等。同时，原债权人若明知应收账款已转让仍接受债务人支付的，也可能需承担一定的法律责任。
- 法律后果：违约责任的承担不仅可能导致债务人面临经济上的损失，还可能影响其商业信誉和未来的融资能力。
针对以上风险，建议采取以下措施以降低法律风险：
- 加强合同管理：在保理融资合同中明确约定应收账款的支付方式、支付对象及违约责任等条款，确保合同条款的明确性和可执行性。
- 及时通知与确认：保理商在受让应收账款后，应及时通知债务人并确认债务人已知悉应收账款转让的事实，避免债务人因不知情而擅自支付。
- 建立监控机制：保理商应建立对债务人支付行为的监控机制，一旦发现债务人擅自支付应付款，应立即采取措施进行追索和维权。
若您在保理融资过程中遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询。作为专注于婚姻家庭、经济纠纷领域的专业律师，我将为您提供全面、专业的法律服务。