看见神经病人（即精神病人）杀人不去阻止，是否构成过错，需分情况讨论：

1. 从刑事责任角度分析：

   • 一般情况：在我国刑法中，对于不负刑事责任的精神病人，其杀人行为本身不构成犯罪，因此从刑事责任的角度看，旁观者没有阻止的法定义务。刑法主要关注的是行为人自身的刑事责任，而非旁观者的行为。
   • 特殊情况：然而，如果旁观者有能力阻止且不阻止，导致更严重的后果发生（如精神病人继续伤害更多人），虽然旁观者本身不构成犯罪，但可能在社会道德层面受到谴责，甚至在某些极端情况下，如果旁观者的不作为与严重后果之间存在法律上的因果关系（这种情况极为罕见且复杂），可能涉及其他法律责任，但这通常不是刑事责任。

2. 从民事责任角度分析：

   • 一般原则：在民事法律关系中，通常要求人们对自己的行为负责，而不是对他人的行为负责。因此，单纯因为看见精神病人杀人而不去阻止，一般不构成民事上的过错。
   • 特殊情形：但如果旁观者与精神病人之间存在某种特殊关系（如监护关系），且该关系赋予了旁观者阻止的义务（如监护人应防止被监护人伤害他人），那么不阻止可能构成民事上的过错，需要承担相应的民事责任。

3. 从道德和社会责任角度分析：

   • 道德义务：从道德层面看，每个人都有义务在可能的情况下阻止暴力行为，保护他人的生命安全。因此，即使法律上没有明确规定，看见精神病人杀人而不去阻止，也可能在道德上受到谴责。
   • 社会责任：作为社会的一员，我们都有责任维护社会的安全和秩序。在可能的情况下，阻止暴力行为是履行这种社会责任的一种方式。

建议：

• 在遇到类似情况时，如果条件允许，应尽力阻止暴力行为，保护他人的生命安全。
• 如果无法直接阻止，应立即报警或寻求其他帮助，以便专业人员及时介入。
• 对于与精神病人有特殊关系的人（如监护人），应特别注意履行自己的义务，防止精神病人伤害他人。

总结：看见精神病人杀人不去阻止，在刑事责任上一般不构成过错，但在民事责任、道德和社会责任层面可能有所不同。具体是否构成过错，需根据具体情况和法律规定进行判断。如果你有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。