在合同诈骗案件中，退赔后获得谅解书与未获得谅解书在量刑、法律后果及案件处理上存在显著区别。以下从多个角度详细分析这一区别：

1. 量刑上的区别

• 获得谅解书：在合同诈骗案件中，如果被告人积极退赔并获得被害人的谅解书，这通常被视为悔罪表现良好的一种体现。根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，对于积极退赔、认罪悔罪的被告人，法院在量刑时会予以从宽处理。谅解书作为重要的量刑情节，可能使被告人获得减轻处罚、缓刑甚至免于刑事处罚的机会。
• 未获得谅解书：相比之下，如果被告人虽然退赔但未获得被害人的谅解书，法院在量刑时可能不会给予同样的从宽处理。虽然退赔本身是一个积极的量刑情节，但缺乏被害人的谅解可能使法院在考虑量刑时更加谨慎，从而可能判处相对较重的刑罚。

2. 法律后果上的区别

• 获得谅解书：获得谅解书不仅可能影响量刑，还可能对案件的后续处理产生积极影响。例如，在符合缓刑条件的情况下，谅解书可能增加被告人获得缓刑的机会。此外，谅解书还可能对被告人的社会评价产生积极影响，有助于其重新融入社会。
• 未获得谅解书：未获得谅解书可能使被告人面临更严格的法律后果。除了可能判处较重的刑罚外，还可能影响其获得缓刑、假释等机会。同时，缺乏被害人的谅解也可能对被告人的社会评价产生负面影响。

3. 案件处理上的区别

• 获得谅解书：在案件处理过程中，获得谅解书可能使被告人更容易与被害人达成和解协议，从而有助于案件的顺利解决。此外，谅解书还可能作为法院调解、和解的重要依据，促进双方当事人的和解与谅解。
• 未获得谅解书：未获得谅解书可能使案件处理更加复杂和困难。被害人可能坚持要求严厉惩罚被告人，导致双方难以达成和解协议。在这种情况下，法院可能需要更加谨慎地处理案件，确保判决的公正性和合理性。

4. 实际操作中的建议

• 积极退赔并争取谅解书：对于合同诈骗案件的被告人来说，积极退赔并争取被害人的谅解书是明智之举。这不仅可以体现被告人的悔罪态度，还有助于获得从宽处理的机会。
• 咨询专业律师：在处理合同诈骗案件时，被告人应咨询专业律师的意见。律师可以根据案件的具体情况，为被告人提供有针对性的法律建议和辩护策略，帮助其争取最有利的法律后果。

总结来说，合同诈骗退赔后获得谅解书与未获得谅解书在量刑、法律后果及案件处理上存在显著区别。获得谅解书通常被视为悔罪表现良好的一种体现，可能使被告人获得从宽处理的机会；而未获得谅解书则可能使被告人面临更严格的法律后果。因此，在处理合同诈骗案件时，被告人应积极退赔并争取被害人的谅解书，同时咨询专业律师的意见以维护自己的合法权益。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。