不付款退假货是否构成诈骗，需根据具体情况综合判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 构成诈骗的情况：

   • 非法占有意图与欺诈手段：如果行为人存在故意犯错和非法占有他人财产的意图，通过虚假陈述（如声称货物存在严重质量问题）、隐瞒真相（如货物实际为假货但声称是真品）或其他欺诈手段，诱导对方同意不付款而退货（实际退的是假货），且涉及的金额较大（通常超过法定标准，如三千元人民币），这种行为可能构成诈骗罪。诈骗罪的关键在于行为人具有非法占有的目的，并通过欺诈手段使对方产生错误认识，从而处分财产。
   • 恶意利用交易规则：若行为人明知交易规则或平台政策，却恶意利用这些规则进行不付款退假货的行为，且数额较大或行为恶劣，也可能被视为诈骗行为。例如，利用某些电商平台的退款政策漏洞，故意退还假货以获取不当利益。

2. 不构成诈骗的情况：

   • 存在合理理由与对方同意：如果行为人因货物存在质量问题、描述不符或其他合理理由提出不付款退货的申请，并且对方同意或交易规则允许此类操作，且行为人实际退还的是符合退货条件的货物（而非假货），那么这种情况下通常不构成诈骗。
   • 误解或操作失误：如果行为人因误解交易规则、操作失误或疏忽大意等原因，导致不付款退假货的情况发生，且没有非法占有的目的，那么这种行为一般也不构成诈骗。但行为人可能需要承担因误解或操作失误导致的民事责任，如赔偿对方因此遭受的损失。

3. 法律责任与后果：

   • 民事责任：即使不构成诈骗，如果行为人的行为违反了双方之间的买卖合同或交易规则，如不付款退假货且没有合理依据，对方有权要求行为人继续履行合同义务（如支付货款）或赔偿因此遭受的损失。
   • 刑事责任：如前所述，在构成诈骗的情况下，行为人将面临刑事处罚，包括可能的监禁和罚金。具体刑罚将根据诈骗的金额、情节严重程度以及行为人的主观恶性等因素综合确定。

4. 建议与预防措施：

   • 诚信交易：在进行货物买卖时，双方应遵循诚信原则，如实描述货物状况、履行交易义务，避免恶意欺诈或利用规则漏洞的行为。
   • 了解规则：在交易前，双方应仔细了解交易规则、平台政策以及相关法律法规，确保自己的操作符合规定，避免因误解或无知而触犯法律。
   • 协商解决：如遇到交易纠纷或争议，建议双方进行友好协商，寻求双方都能接受的解决方案。如协商无果，可寻求第三方调解或通过法律途径解决争议。

综上所述，不付款退假货是否构成诈骗需根据具体情况综合判断。如果存在非法占有的目的和欺诈手段，且涉及金额较大，可能构成诈骗罪；如果存在合理理由、对方同意或误解操作等情况，则可能不构成诈骗。无论如何，双方都应遵守交易规则、诚信交易，并在遇到纠纷时积极寻求解决方案。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。