拿到假货不给钱不一定算诈骗。具体分析如下：
一. 诈骗的构成
- 诈骗行为通常涉及以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的手段，骗取他人财物。在拿到假货不给钱的情况下，若买家在购买时并不知情该商品为假货，且在购买后没有以非法占有为目的，故意不支付货款，则其行为不构成诈骗。
- 若买家在购买时即已知该商品为假货，仍采取欺骗手段获取商品后拒不付款，且金额较大，那么此行为可能构成诈骗。例如，买家明知是假货，却故意谎称要购买，并在收到货后以各种理由拒绝付款，这种行为就具有诈骗的嫌疑。
二. 民事纠纷与诈骗的区别
- 如果买家是因为对商品质量有争议或者误解等原因而拒绝付款，这通常属于民事纠纷范畴。在这种情况下，买家和卖家可以通过协商、调解或者诉讼等方式解决争议，而不应轻易将此类行为定性为诈骗。
- 诈骗行为往往伴随着主观上的恶意和非法占有的目的，而民事纠纷则更多是由于双方对合同条款、商品质量等存在争议或误解所导致的。
三. 法律后果
- 如果买家的行为被认定为诈骗，那么根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物数额较大的，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚。
- 如果买家的行为属于民事纠纷，那么卖家可以通过民事诉讼的方式要求买家支付货款并承担违约责任等。
我的观点：拿到假货不给钱是否算诈骗，需要根据具体情况进行分析。如果买家在购买时并不知情该商品为假货，且没有以非法占有为目的故意不支付货款，则其行为不构成诈骗。如果买家明知是假货仍采取欺骗手段获取商品后拒不付款，且金额较大，那么此行为可能构成诈骗。在处理此类纠纷时，应仔细区分民事纠纷与诈骗的界限，并依法进行妥善处理。如有进一步需要，您可以继续咨询我。