担保合同即便是格式条款，担保人是否需要承担连带责任，这主要取决于担保合同中的具体约定以及所采用的担保方式。以下是对此问题的详细分析：
担保方式的影响：
- 担保物权担保：如果担保人提供的是特定财产（如房产、车辆等）作为担保物，那么其责任通常限于担保物的价值范围。在这种情况下，担保人并不对债务本身承担连带责任，而是债权人可以在债务人不履行债务时，就担保物优先受偿。
- 保证担保：在保证担保中，保证人的责任则完全基于保证合同的约定。保证担保可以进一步细分为连带责任保证和一般保证。
保证合同的具体约定：
- 连带责任保证：如果保证合同中明确约定保证人与债务人对债务承担连带责任，那么当债务人到期不履行债务时，债权人可以直接要求保证人承担保证责任。在此情况下，保证人不能拒绝承担责任，且需在约定的保证范围内履行债务。
- 一般保证：如果保证合同未约定保证方式或约定不明确，根据《民法典》的相关规定，应默认为一般保证。在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权，即只有在债权人对债务人提起诉讼并强制执行后，仍无法清偿债务时，保证人才需承担剩余部分的责任。
格式条款的特殊性：
- 格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。虽然担保合同可能是格式条款，但这并不改变其基本的法律性质和担保人的责任。关键在于合同中的具体约定，以及这些约定是否符合法律法规的规定。
- 如果格式条款中的担保责任约定不明确或存在歧义，根据《民法典》的相关规定，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。这意味着，如果担保合同是格式条款，且对担保责任约定不明确，那么可能会倾向于保护债权人的利益，但具体仍需根据合同内容和相关法律法规进行判断。
实际应用建议：
- 在签订担保合同时，无论是作为债权人还是担保人，都应仔细阅读合同条款，特别是关于担保责任的部分。确保合同条款明确、具体，并符合双方的真实意愿。
- 如果对合同条款存在疑问或不确定的地方，应及时向法律专业人士咨询，以避免未来可能产生的法律纠纷。
总结来说，担保合同即便是格式条款，担保人是否需要承担连带责任也取决于合同中的具体约定以及所采用的担保方式。因此，在签订担保合同时，务必明确约定担保责任类型和担保范围等关键条款。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。