结论：担保人在被担保人的借条上仅签了名字，未明确写一般担保或连带责任担保的，根据法律规定，该担保通常被视为一般保证，但具体责任形式还需结合实际情况和法律规定综合判断。

详细分析：

1. 保证方式的确定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。这意味着，如果借条上仅担保人签名，未明确约定保证方式，那么担保人承担的是一般保证责任。

2. 一般保证的特点：

   • 在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权。即债权人必须首先向债务人追索债务，只有在债务人确实无法履行债务时，保证人才需要承担保证责任。这一特点保护了保证人的权益，避免了保证人直接面对债权人的追索。

3. 连带责任保证的明确性要求：

   • 连带责任保证需要明确约定，否则不生效。如果借条上希望担保人承担连带责任保证，必须明确写明“连带责任保证”或类似表述，否则不能视为连带责任保证。

4. 特殊情况下的责任认定：

   • 尽管一般保证人享有先诉抗辩权，但在某些特殊情况下，如债务人下落不明且无财产可供执行，或者人民法院已经受理债务人破产案件等，保证人可能无法行使先诉抗辩权，而需直接承担保证责任。

5. 实际操作建议：

   • 对于担保人而言，在签订借条或担保合同时，务必明确保证方式，是连带责任保证还是一般保证，以避免未来可能的法律纠纷。
   • 如果借条上仅担保人签名，未明确保证方式，担保人可以主张自己承担的是一般保证责任，但需注意，如果债权人能够证明担保人实际上承担的是连带责任保证（如通过聊天记录、录音等证据），则可能影响责任认定。

法律后果：

• 如果担保人被认定为承担一般保证责任，那么在债务人无法履行债务时，担保人需承担补充责任，即先由债务人履行债务，债务人无法履行的部分由担保人承担。
• 如果担保人被认定为承担连带责任保证（尽管未明确约定，但有其他证据支持），那么债权人可以直接要求担保人承担全部债务责任。

进一步建议：

• 如果你作为担保人，在借条上仅签了名字而未明确保证方式，建议尽快与债权人和债务人沟通，明确保证方式，并签订书面补充协议，以避免未来可能的法律纠纷。
• 如果你作为债权人，希望担保人承担连带责任保证，务必在借条或担保合同中明确写明“连带责任保证”或类似表述，并要求担保人签字确认。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。