结论：超市要求买特价物品必须买其他商品的行为，在大多数情况下是违法的，这主要涉及到对消费者自主选择权和公平交易权的侵犯。

分析说明：

1. 消费者自主选择权：

   • 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者享有自主选择商品或者服务的权利。这意味着消费者在购买商品时，有权根据自己的意愿选择商品种类、数量等，而不应受到不合理的限制或强制。
   • 超市要求买特价物品必须买其他商品，实际上是对消费者自主选择权的一种限制。这种限制没有法律依据，且可能损害消费者的利益。

2. 公平交易权：

   • 消费者在购买商品时，还享有公平交易的权利。这包括获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，以及拒绝经营者的强制交易行为。
   • 超市的这种要求，可能构成对消费者的强制交易行为，即消费者为了购买特价商品，不得不接受超市附加的其他购买条件，这违背了公平交易的原则。

特殊情况说明：

• 虽然超市的这种要求在大多数情况下是违法的，但也不能完全排除存在某些特殊情况或合法依据的可能性。例如，如果超市能够证明这种要求是基于某种合理的商业考虑（如促销活动的特定规则，且这些规则在消费者购买前已明确告知），并且没有违反相关法律法规的强制性规定，那么这种要求可能在一定程度上得到法律的支持。然而，这种情况相对较少，且需要超市承担严格的证明责任。

法律建议：

• 如果消费者在超市遇到类似的要求，首先可以尝试与超市进行协商，表达自己的不满和诉求。
• 如果协商无果，消费者可以向当地的消费者协会或市场监管部门投诉，寻求帮助和支持。
• 在必要时，消费者还可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益，如向法院提起诉讼等。

后续行动指导：

• 消费者在购买商品时，应仔细阅读超市的促销规则或购买条件，确保自己了解并同意这些规则或条件。
• 如果遇到不合理的购买要求或限制，消费者应保留好相关证据（如购物小票、促销广告等），以便在需要时维护自己的权益。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。