结论：详情页质保说明放最底部，客户没看，并不直接等同于欺诈。是否构成欺诈，需结合具体情况及相关法律规定进行综合判断。
分析如下：
欺诈的构成要件：
- 欺诈通常要求行为人通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使对方产生错误认识，并基于该错误认识作出意思表示。
- 在合同纠纷中，若商家故意将重要信息（如质保说明）隐藏或置于不易察觉的位置，且该信息对消费者决策有重大影响，可能构成欺诈。但单纯将质保说明放在详情页底部，并不直接等同于故意隐瞒或虚构事实。
商家的信息披露义务：
- 商家有义务向消费者充分披露商品或服务的相关信息，包括质保条款。
- 信息的披露方式应合理、清晰，便于消费者获取和理解。若质保说明虽位于详情页底部，但商家已通过其他方式（如显著提示、口头告知等）确保消费者能够知晓，则可能不构成信息披露不充分。
消费者的注意义务：
- 消费者在购买商品或服务时，也有一定的注意义务，应仔细阅读相关条款和信息。
- 若消费者因自身疏忽未阅读质保说明，且商家已尽到合理的信息披露义务，则消费者难以主张商家构成欺诈。
具体情境下的判断：
- 若质保说明内容对消费者至关重要，且商家将其置于详情页底部且未作任何提示，导致消费者在不知情的情况下购买商品或服务，可能构成欺诈或至少构成信息披露不充分。
- 若质保说明内容较为常规，且商家已通过其他方式（如商品包装、客服咨询等）提供了质保信息，则将质保说明放在详情页底部可能不构成欺诈。
法律建议：
- 对于商家：应确保重要信息（如质保说明）的披露方式合理、清晰，避免将重要信息隐藏或置于不易察觉的位置。同时，可以通过多种方式（如显著提示、口头告知等）确保消费者能够知晓相关信息。
- 对于消费者：在购买商品或服务时，应仔细阅读相关条款和信息，特别是质保条款等重要内容。若因商家信息披露不充分导致自身权益受损，可以依法主张权利。
可能法律后果：
- 若商家行为构成欺诈，消费者有权要求撤销合同、退货退款，并可能要求商家承担赔偿责任。
- 若商家行为不构成欺诈，但信息披露不充分，消费者仍可以基于合同法的相关规定，要求商家承担违约责任或进行补救。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。