结论前置：图片与实物不符但详情有说明实物的情况，是否构成欺骗消费者，需根据商家的主观意图、差异的重要性以及是否对消费者造成误导等多个因素综合判断。
一、构成欺骗消费者的情况
故意误导消费者：
- 若商家故意使用与实际商品不符的图片，且未在详情中明确说明，目的是误导消费者做出购买决策，这种行为明显属于欺骗。例如，商家将普通材质的商品图片展示为高档材质，而详情中未对此进行任何说明，导致消费者基于错误认知购买，商家即构成欺诈。
隐瞒关键差异：
- 即使商家在详情中提供了一些信息，但若故意隐瞒了商品的关键差异，且这些差异对消费者的购买决策有重大影响，同样构成欺骗。例如，商品的颜色、尺寸、功能等关键特征在图片中展示得与实际商品存在显著差异，而商家未对此进行明确说明，导致消费者购买后发现不符，商家即构成欺诈。
二、不构成欺骗消费者的情况
合理误差范围内的差异：
- 由于拍摄角度、光线、显示器显示效果等因素造成的细微差异，属于合理的误差范围。只要商家在详情中已对商品的真实情况进行了准确描述，且这些差异不影响商品的主要功能、质量和使用体验，就不构成欺骗。例如，商品颜色因拍摄光线问题略有偏差，但整体视觉效果相近，且商家在详情中已注明颜色可能存在差异，这种情况通常不被认定为欺骗。
已明确说明差异：
- 若商家在展示图片的同时，已经明确告知消费者图片仅供参考，并对商品的真实情况进行了准确描述，包括可能存在的差异，这种情况下不构成欺骗。例如，定制化商品页面注明“图片为示例，具体效果以实际定制为准”，且商家在详情中详细说明了定制流程、可能存在的差异等，消费者在购买时即已知悉并接受这些差异，商家即不构成欺诈。
三、法律后果与消费者维权
法律制裁：
- 若商家因图片与实物不符且构成欺骗消费者，将面临法律的制裁，包括行政处罚和民事赔偿责任。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，经营者有欺诈行为的，需按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。
消费者维权途径：
- 消费者在遭遇此类情况时，应积极采取行动维护自己的权益。可以通过与商家协商、向消费者协会投诉、通过法律途径起诉商家等方式来维权。在维权过程中，消费者应保留好相关证据，如商品图片、详情描述、购买记录等，以便在需要时提供证明。
四、建议与总结
对商家的建议：
- 商家应确保提供的商品信息真实、准确，避免误导消费者。在展示图片时，应尽量使用与实际商品相符的图片，并在详情中明确说明商品的真实情况，包括可能存在的差异。同时，商家应积极处理消费者的投诉和纠纷，以维护良好的商业信誉。
对消费者的建议：
- 消费者在购买商品时，应仔细核对商品信息，包括图片、详情描述、用户评价等。在遇到图片与实物不符的情况时，应及时与商家沟通并要求解决。若商家拒绝解决或处理不当，消费者可以通过投诉、起诉等法律途径维护自己的权益。
综上所述，图片与实物不符但详情有说明实物的情况是否构成欺骗消费者，需根据具体情况判断。商家应诚信经营，确保商品描述与实物相符；消费者在购物过程中应保持警惕，遇到问题时及时采取措施维护自身权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。