货品与图片不符不一定构成欺骗，是否构成欺骗需结合具体情况进行判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、从主观方面分析
若商家在展示图片时，明知实物与图片存在较大差异，却故意隐瞒或误导消费者，具有欺诈的故意，则可能构成欺骗。例如，商家故意将质量差的商品图片处理得完美无缺，或者将二手商品图片当作全新商品展示，让消费者产生错误认知而购买。这种情况下，商家的行为明显具有欺骗性，消费者有权要求商家承担相应的法律责任。
二、从客观行为分析
差异程度严重影响消费者对商品的基本判断和使用价值：
- 如果商品的颜色、规格、材质等关键特征与图片明显不符，消费者基于图片购买后发现实际商品完全不是预期那样，这种情况下构成欺骗的可能性较大。例如，图片展示的是一款红色连衣裙，而实际收到的是蓝色连衣裙，且商家未提前告知颜色可能存在差异，这就可能构成对消费者的欺骗。
差异程度轻微且不影响商品主要功能和价值：
- 如果只是细微差异，且不影响商品主要功能和价值，同时商家也做出了合理说明，一般不构成欺骗。例如，服装颜色在不同光线条件下与图片有轻微色差，或者商品尺寸存在微小误差，但不影响穿着效果，且商家在商品描述中已明确提示可能存在色差或尺寸误差，这种情况下就不构成欺骗。
三、法律建议与维权途径
保留证据：
- 消费者在遇到货品与图片不符的情况时，应首先保留好相关证据，如商品图片、购买凭证、与商家的沟通记录等。这些证据将有助于消费者在后续维权过程中证明自己的权益受到了侵害。
与商家协商：
- 消费者可以尝试与商家进行协商，要求商家退货退款或者换货。在协商过程中，消费者可以出示保留的证据，以支持自己的诉求。
向相关部门投诉：
- 如果协商不成，消费者可以向消费者协会或相关监管部门投诉。在投诉时，消费者需要提供详细的证据和情况说明，以便相关部门能够及时了解情况并作出处理。
通过法律途径维权：
- 如果商家的行为构成欺骗，且消费者无法通过协商或投诉解决问题，消费者还可以考虑通过法律途径维权。例如，向法院提起诉讼，要求商家承担相应的法律责任。
举例说明：
- 假设消费者在某电商平台上购买了一款手机，图片展示的是全新未拆封的手机，但实际收到的是已经拆封且使用过的手机。这种情况下，商家的行为明显构成欺骗，消费者有权要求商家退货退款并承担相应的赔偿责任。
- 又如，消费者在某服装店购买了一件衣服，图片展示的是红色衣服，但实际收到的是橙色衣服。如果商家在商品描述中未明确提示颜色可能存在差异，且消费者对颜色有明确要求，这种情况下也可能构成对消费者的欺骗。
总结与建议：
货品与图片不符是否构成欺骗需结合具体情况进行判断。消费者在遇到此类情况时，应保留好相关证据，并尝试与商家协商解决。如果协商不成，可以向相关部门投诉或通过法律途径维权。如果您在处理此类纠纷时遇到法律难题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。