预备行为在特定条件下可以成立犯罪。以下是对这一问题的详细解析：

一、预备行为的定义与特征

预备行为，指的是为了实施犯罪而准备工具、制造条件的行为。其核心特征包括：

1. 主观故意：行为人明确知道自己正在为某种犯罪做准备，并积极追求犯罪结果的发生。例如，某人为了盗窃而购买撬锁工具，其主观上即具有盗窃的故意。
2. 客观行为：行为人实际进行了准备犯罪工具或制造犯罪条件的行动。如购买、制造用于犯罪的器械，或事先查看犯罪现场等。

二、预备行为构成犯罪的条件

预备行为并非在所有情况下都会构成犯罪，其成立犯罪需满足以下条件：

1. 具有社会危害性：预备行为必须达到一定的社会危害性，即该行为已经对法益产生了现实、紧迫、直接的危险。例如，购买枪支以图杀人，这一行为本身就具有极高的社会危害性。
2. 法律规定：根据《中华人民共和国刑法》第二十二条的规定，为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。这意味着，只有当预备行为被法律明确规定为犯罪，并且达到应受刑罚处罚的程度时，才构成犯罪。
3. 综合考虑因素：在判断预备行为是否构成犯罪时，还需考虑行为人的主观恶性程度、社会对该行为的容忍度以及具体罪名和法律规定等因素。例如，对于情节显著轻微、危害不大的预备行为，通常不会被认定为犯罪。

三、预备行为不构成犯罪的情况

在日常生活中，许多预备行为由于情节显著轻微、危害不大，并不被认为是犯罪。例如：

• 仅停留在思想阶段：某人仅在脑海中计划抢劫，并初步有了购买刀具的想法，但尚未实际行动。这种极早期的预备想法和轻微行为通常不会被认定为犯罪。
• 缺乏社会危害性：某些预备行为虽然与犯罪有关，但并未对法益产生现实、紧迫、直接的危险。例如，为了自卫而购买防身工具，这一行为本身并不具有社会危害性，因此不构成犯罪。

四、法律后果与量刑原则

对于构成犯罪的预备行为，法律给予了相对宽大的处理原则。根据《中华人民共和国刑法》第二十二条的规定，对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。这一原则体现了法律对犯罪预备行为社会危害性的评估，以及其与犯罪既遂在处罚上的区别。

五、实例分析

以张三为例，他为了盗窃银行而购买了撬锁工具、制作了银行内部布局图，并在银行周边进行多次观察。这些行为明显属于为犯罪做准备的范畴，符合犯罪预备的构成要件。尽管张三尚未实施实际的盗窃行为，但他的准备工作已经构成了犯罪预备。一旦司法机关认定其行为构成犯罪预备，张三将依法承担相应的刑事责任，但量刑上可能会比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。

总结与建议：

预备行为是否构成犯罪取决于多个因素的综合考量，包括行为的社会危害性、法律规定以及具体案件情况。因此，在面对相关法律问题时，如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况和相关法律规定，为你提供有针对性的法律分析和建议。