预备犯罪在一般情况下是构成犯罪的，但具体是否构成犯罪以及法律后果如何，需结合主客观多方面因素综合判断。以下从不同角度详细分析：

一、法律规定与构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第二十二条的规定，为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。这一规定明确了犯罪预备的法律地位。从构成要件来看：

1. 主观方面：行为人必须具有犯罪的故意，即明知自己的预备行为是为了实现某种犯罪目的，并积极追求或放任犯罪结果的发生。这种故意是犯罪预备成立的主观基础。
2. 客观方面：行为人必须实施了准备工具、制造条件的具体行为。这些行为虽然尚未直接对犯罪对象造成侵害，但已经使犯罪的实现具有了一定的现实危险性。例如，购买盗窃工具、勘查作案地点等。

二、犯罪预备的社会危害性与刑事政策意义

犯罪预备行为虽未直接造成犯罪结果，但其对社会秩序和法益构成了潜在的威胁，具有社会危害性。将犯罪预备认定为犯罪，有助于及时制止犯罪行为的进一步发展，防止其从预备阶段转化为实行阶段，从而有效保护社会公众的人身和财产安全，维护社会秩序的稳定。

三、犯罪预备的量刑原则

考虑到犯罪预备尚未着手实行犯罪，其社会危害性相对较轻，因此在量刑上，《刑法》规定对于预备犯可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。这一原则体现了宽严相济的刑事政策，既惩罚了犯罪预备行为，又给予了行为人改过自新的机会。

四、特殊情况下的认定

1. 情节显著轻微，危害不大的：根据《中华人民共和国刑法》第十三条的“但书”规定，如果犯罪预备行为情节显著轻微，危害不大的，可能不被认定为犯罪。例如，仅口头表达犯罪意图而无实际行动的行为，或者只是简单地想了一下犯罪计划，但没有实施任何实际的准备行为，通常不被视为犯罪。
2. 自动放弃犯罪计划的：若行为人自动放弃犯罪计划，则构成犯罪中止，而非犯罪预备。犯罪中止与犯罪预备的关键区别在于行为人未能着手犯罪的原因。若是由于行为人自身意志以内的原因（如自动放弃），则不构成犯罪预备。

五、实际案例与法律适用

以抢劫银行为例，如果甲为了抢劫银行，事先购买了枪支、刀具等作案工具，并多次到银行周围踩点观察，这种行为就属于犯罪预备，构成抢劫罪（预备）。在此情况下，甲将面临法律的制裁，但处罚程度会相较于既遂犯更轻。然而，如果甲在购买作案工具后，因害怕法律制裁而自动放弃了抢劫计划，则构成犯罪中止，可能免除处罚或从轻处罚。

六、建议与注意事项

1. 严格遵守法律法规：不要进行任何违法犯罪的活动，包括犯罪预备行为。
2. 及时报案：对于发现的犯罪预备行为，应及时向公安机关报案，以便及时制止犯罪行为的发生。
3. 准确区分罪与非罪：在认定犯罪预备时，应严格区分其与犯意表示、犯罪中止等概念的界限，确保司法的公正性和准确性。

如有任何关于预备犯罪或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。