打死一只身上全是病的狗是否犯法，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 动物保护与虐待动物的角度：

   • 在我国，虽然尚未出台专门的《反虐待动物法》，但动物作为生命体，其权益也受到一定程度的保护。如果打死狗的行为被认定为虐待动物，即故意以残忍手段伤害或杀害动物，那么该行为可能违反社会公德和动物保护的基本原则，尽管不直接构成犯罪，但可能面临道德谴责或相关行政处罚（如果未来有相关法规出台）。
   • 然而，在狗身上全是病、可能对人类健康或安全构成威胁的情况下，打死狗可能被视为一种必要的自卫或紧急避险行为，从而减轻或免除责任。

2. 财产权的角度：

   • 狗作为宠物，通常被视为其主人的财产。如果打死的是他人的狗，且没有合法理由（如自卫、紧急避险等），那么该行为可能构成对他人财产权的侵犯，需要承担民事赔偿责任。
   • 如果狗是流浪狗或无主狗，那么打死它可能不涉及财产权问题，但仍需考虑动物保护和社会公德的因素。

3. 公共卫生与安全的角度：

   • 如果狗身上全是病，且这些疾病具有传染性或对人类健康构成威胁，那么打死狗可能是为了防止疾病传播、保护公共卫生和安全。在这种情况下，打死狗的行为可能被视为合法且必要的。
   • 但即便如此，也应尽量采取人道的方式处理，避免不必要的残忍和痛苦。同时，应及时向相关部门报告，以便对狗的尸体进行妥善处理，防止疾病传播。

法律建议：

• 在面对可能携带疾病的狗时，首先应尝试联系动物控制部门或相关机构，寻求专业帮助和处理。
• 如果情况紧急，必须采取行动以防止疾病传播或保护自身安全，那么应尽量采取人道且必要的方式处理，并保留相关证据（如照片、视频等）以证明行为的合法性和必要性。
• 如果因打死狗而面临法律纠纷或民事赔偿要求，建议及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，并寻求法律援助。

可能后果：

• 如果打死狗的行为被认定为违法或侵权，可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿狗主人的经济损失和精神损害等。
• 在极端情况下，如果打死狗的行为被认定为故意毁坏财物或虐待动物（如果未来有相关法规出台），还可能面临行政处罚或刑事责任。但这种情况较为罕见，且需根据具体法律法规和案件事实进行判断。