在房产纠纷诉讼中，通常不会不开庭就直接判决，而且第一次开庭后也往往不会当庭宣判。以下是对这一问题的详细分析：
一、通常不会不开庭直接判决
房产纠纷诉讼属于民事诉讼范畴，根据我国的民事诉讼程序，法院在审理案件时，必须遵循公开、公正、公平的原则，确保双方当事人的合法权益得到充分保障。因此，在房产纠纷诉讼中，法院通常会安排开庭审理，让双方当事人有机会在法庭上陈述自己的观点和理由，提供证据来支持自己的主张。不开庭直接判决的情况在房产纠纷诉讼中是非常罕见的，几乎可以忽略不计。
二、第一次开庭后通常不会当庭宣判的原因
案件复杂性与争议点：
- 房产纠纷往往涉及多个方面，如产权归属、房屋交易合法性、房款支付细节等。这些争议点需要法院在全面审查案件事实、证据后，才能作出准确的判断。
- 如果案件事实存在较多争议点，证据的关联性、真实性和合法性需要仔细甄别，法官需要时间来全面准确地判断，并进一步研究和分析证据及法律适用问题。
法律适用难度：
- 对于新型房产纠纷或涉及法律空白、法律解释争议的情况，法官需查阅大量法律法规、司法解释及参考案例，以确保判决的合法性与公正性。
- 权衡不同法律观点，确保判决的准确性和公正性，这一过程需要深入研究和论证，因此通常不会在第一次开庭后立即宣判。
程序要求与评议时间：
- 宣判前，法院需要进行充分的评议和讨论，以确保判决的准确性和公正性。这个过程需要时间，因此大多数情况下不会在第一次庭审后立即宣判。
三、可能当庭宣判的特殊情况
尽管通常情况下不会当庭宣判，但在某些特殊情况下，法官有可能在第一次开庭后作出宣判：
事实清楚、权利义务关系明确：
- 如果案件事实非常清晰，双方对关键事实没有争议，仅对简单违约责任承担存在分歧，且法律适用明确，法官有可能在第一次开庭后当庭宣判。
简易程序适用：
- 适用简易程序审理的案件通常事实相对简单、争议不大，审理期限较短。在符合条件的情况下，法官经过庭审调查、辩论等环节，可能对案件有清晰的判断，从而当庭宣判。但需要注意的是，简易程序并不适用于所有房产纠纷案件，只有符合特定条件的案件才能适用简易程序。
四、对当事人的建议
对于正在经历房产纠纷官司的当事人，以下几点建议或许有所帮助：
- 充分利用庭审机会：积极陈述自己的观点和理由，提供充分的证据来支持自己的主张。
- 保持冷静与理性：尊重法庭程序和对方的权利，避免情绪化行为影响案件处理。
- 了解法律程序：理解并接受法院的工作流程和宣判时间，耐心等待判决结果。
如果您在房产纠纷诉讼中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。