房贷起诉不一定会当庭宣判，宣判时间取决于案件的具体情况。以下从不同角度为你详细分析：
案件复杂程度
- 简单案件：如果房贷纠纷案件事实清楚、证据充分，双方对基本事实没有争议，比如借款人明确承认逾期未还款，且对欠款金额、利息计算等均无异议，那么法院在审理过程中能够快速查明事实，这种情况下有可能会当庭宣判。例如，小王向银行贷款买房，因失业导致连续3个月未按时还款，银行起诉后，小王对欠款事实和金额都认可，只是希望银行能给予一定的宽限期，此类案件就可能当庭宣判。
- 复杂案件：若案件存在诸多争议点，如借款人对贷款合同的效力提出质疑，认为合同存在欺诈、胁迫等情形；或者对利息的计算方式、逾期罚息的标准有异议；又或者涉及房产抵押的效力、抵押物处置等问题，法院需要花费更多时间来审查证据、调查事实，这种情况下一般不会当庭宣判。比如，小李贷款买房后，发现贷款合同中的部分条款是在自己不知情的情况下被添加的，对合同效力提出异议，同时银行和小李对于房产抵押的优先受偿权也存在分歧，这样的案件就需要法院进一步审理和判断，不会当庭作出判决。
法院的工作安排和审理进度
法院每天要处理大量的案件，每个案件都有其排期和审理进度安排。即使房贷起诉案件本身并不复杂，但如果法院近期案件积压较多，或者该案件的审理时间与其他重要案件冲突，也可能导致无法当庭宣判。此外，如果法院需要对某些证据进行进一步的核实、鉴定，比如对房产的价值进行评估，对贷款合同中的签名进行笔迹鉴定等，这些程序都需要一定的时间，也会影响宣判时间。
当事人的态度和配合程度
如果双方当事人都能够积极配合法院的审理工作，按时出庭、提交证据、参与调解等，那么案件的审理进程会相对顺利，有可能加快宣判的速度。反之，如果一方当事人故意拖延时间，不按时出庭、不提交相关证据，或者对法院的调解工作不配合，那么案件的审理就会受到阻碍，宣判时间也会相应推迟。例如，银行起诉借款人还房贷，借款人故意躲避法院的送达，不接收传票，导致法院需要采取公告送达等方式，这就会延长案件的审理周期，无法当庭宣判。
给你的建议：
- 积极应诉：如果作为被告被起诉还房贷，要积极配合法院的工作，按时出庭，准备好相关的证据材料，如还款记录、收入证明等，以维护自己的合法权益。
- 主动沟通：在案件审理过程中，可以与对方当事人和法院进行积极的沟通，尝试通过调解的方式解决纠纷，这样不仅可以节省时间和精力，还可能避免一些不必要的法律风险。
- 关注进展：及时了解案件的审理进度，按照法院的要求参加各项诉讼活动，如有特殊情况无法按时出庭，要提前向法院申请延期。
如果你在房贷起诉方面还有其他疑问，或者遇到了具体的法律问题，都可以直接向我咨询。