债权纠纷不开庭，一般情况下不会坐牢。但具体是否会面临刑事责任，还需根据债务人的具体行为及案件性质来判断。以下从多个角度为你详细分析：
一、单纯债权纠纷的民事性质
在大多数情况下，债权纠纷属于民事法律范畴，主要涉及财产关系的调整。当债务人未能按时偿还债务时，债权人通常会通过民事诉讼途径来寻求解决，如协商、调解、仲裁或诉讼。在这些过程中，债务人需要承担的是民事责任，即按照法律规定或合同约定履行还款义务，并可能支付逾期利息、违约金等。即使债务人不出庭，法院也会根据原告提供的证据和相关法律规定来作出缺席判决，但这并不构成犯罪，不会导致坐牢。
二、可能涉及刑事责任的情形
尽管单纯的债权纠纷不会触及刑事责任，但在某些特定情形下，债务人的行为可能构成犯罪，从而面临刑事处罚：
拒不执行判决、裁定罪：
- 如果债务人经法院判决后，有能力执行而拒不执行，且情节严重的，可能构成拒不执行判决、裁定罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，此罪行可处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，更将面临三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金的严厉惩罚。
- 例如，债务人明知自己有可供执行的财产，却故意转移、隐匿财产，逃避执行，且情节严重，就可能构成此罪。
诈骗罪等刑事犯罪：
- 如果在借贷过程中，债务人从一开始就以非法占有为目的，通过欺诈手段（如虚构事实、隐瞒真相）骗取债权人的钱财，且数额较大，那么这种行为就可能构成诈骗罪等刑事犯罪。
- 一旦罪名成立，债务人将面临刑事处罚，即有可能需要坐牢。
三、不出庭的法律后果
在民事诉讼中，被告有权利决定是否出庭参加诉讼。如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，法院可以进行缺席判决。不出庭本身并不构成犯罪，不会导致坐牢，但会带来败诉风险增加和强制执行等不利法律后果。
- 败诉风险增加：由于被告未出庭对原告的主张和证据进行反驳、质证，法院将依据原告提供的证据和陈述来审理案件，这可能导致被告承担败诉的结果。
- 强制执行：如果被告败诉后，在判决书规定的履行期限内没有主动履行还款义务，原告可以向法院申请强制执行。法院有权采取多种强制措施，如查询、冻结、划拨被告的银行存款，查封、扣押、拍卖被告的财产等。
四、建议与总结
- 积极应诉：为了避免不利的法律后果，建议债务人在收到法院传票后积极应诉，行使自己的诉讼权利，争取对自己有利的判决结果。
- 诚实守信：提醒广大民众要诚实守信，按时履行债务义务，避免陷入法律纠纷。
- 依法行事：在处理债权问题时，应理性对待，依法行事，以维护自身的合法权益和社会的法治秩序。
综上所述，债权纠纷不开庭一般不会导致坐牢，但债务人必须警惕可能涉及刑事责任的风险点，并积极采取措施避免不必要的法律风险和麻烦。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。