银行卡司法冻结是否需要通知持卡人，主要取决于冻结的具体情形和紧急程度，但通常法院应在冻结后及时履行通知义务。以下从不同角度详细分析：
一、合理情况：紧急情形下的先冻结后通知
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条，人民法院在可能因当事人一方的行为或其他原因，导致判决难以执行或造成损害的情况下，可根据对方申请或必要时自行裁定采取保全措施，包括冻结银行账户。在紧急情形下，如存在财产转移、隐匿风险，法院可不经通知即采取冻结措施。
举例说明：
- 例如，在合同纠纷案件中，若被告有迹象表明将迅速转移资金，法院可依原告申请紧急冻结被告银行卡，无需提前通知，以防止财产流失，确保债权人的合法权益。
二、不合理情况：冻结后长期不通知
法律要求与知情权：
- 虽然法律未明确规定冻结前必须通知，但冻结后应及时告知被执行人，以保障其知情权。这是法律程序的一部分，也是确保当事人能够及时采取救济措施的重要前提。
影响权益与后果：
- 若法院冻结银行卡后长期不通知，当事人可能因不知情而在正常交易时遭遇障碍，甚至因此产生逾期记录、高额利息等不利后果，严重影响个人信用。
三、通知流程与特殊情况
通知流程：
- 法院决定冻结后，会制作协助执行通知书，并连同裁定书副本一并送达给银行或其他金融机构，要求协助执行冻结。银行执行冻结后，法院会通过直接送达、邮寄送达、电话通知、公告送达等方式通知被执行人其银行账户已被冻结。
特殊情况：
- 在紧急情况下，如为了防止被执行人转移财产，法院可能会先采取冻结措施，然后再通知被执行人。
- 如果当事人提供的联系方式不准确或无法联系到当事人，法院可能无法及时通知，但冻结行为依然依法有效。
四、应对措施与建议
查询与了解：
- 发现银行卡被冻结且未收到通知时，建议尽快联系法院或委托律师查询具体情况，包括冻结的原因、期限及解冻方式等。
提出异议：
- 若认为法院冻结程序存在瑕疵或不当之处，可向法院提出书面异议，要求纠正并赔偿因此造成的损失。
法律救济：
- 在必要时，可寻求法律援助或提起行政诉讼，以维护自身合法权益。
总结：银行卡司法冻结是否需要通知持卡人，需结合具体情况判断。在紧急情形下，法院可采取紧急冻结措施，但通常应履行及时通知的义务。当事人若发现银行卡被冻结且未获通知，应积极采取措施了解详情并维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。