两女生扶起大妈的行为，在一般情况下，并不构成侵权。以下是从不同角度的详细分析：

1. 侵权行为的构成要件：

   • 侵权行为通常需要满足四个构成要件：行为人实施了违法行为、造成了损害事实、违法行为与损害事实之间存在因果关系、以及行为人主观上存在过错（包括故意和过失）。
   • 在两女生扶起大妈这一情境中，扶起行为本身是一种善意的救助行为，并不包含违法行为。同时，除非有证据表明扶起行为直接导致了大妈受伤（如因扶起方式不当导致大妈摔倒或扭伤等），否则很难认定存在损害事实。此外，即使存在损害事实，也需要证明该损害与扶起行为之间存在直接的因果关系，以及两女生在扶起时存在主观过错，这在实践中是非常困难的。

2. 善意救助与侵权的关系：

   • 善意救助行为，如扶起摔倒的老人，是社会所倡导的正能量行为。在法律上，除非救助行为存在明显的过错或故意，否则通常不会被认定为侵权。
   • 实际上，许多国家和地区都有“好人法”或类似规定，旨在保护善意救助者免受不必要的法律纠纷。虽然我国没有专门的“好人法”，但《民法典》中的相关规定也体现了对善意救助行为的鼓励和保护。

3. 特殊情况下的考虑：

   • 当然，也存在一些特殊情况，如大妈摔倒本身是由于两女生的某种行为（如碰撞）导致的，那么两女生可能需要承担相应的责任。但这种情况与单纯的扶起行为是不同的。
   • 另外，如果两女生在扶起大妈时使用了不当的力量或方式，导致大妈受伤，那么她们可能需要承担一定的过失责任。但这种情况需要具体的证据来支持，且通常会被视为意外事件而非故意侵权。

4. 法律建议：

   • 在日常生活中，如果遇到需要救助的情况，如老人摔倒等，应尽可能在确保自身安全的前提下提供帮助。
   • 如果担心可能存在的法律风险，可以在救助前询问对方是否需要帮助，并在救助过程中注意方式方法，避免造成不必要的伤害。
   • 如果真的发生了意外情况，如救助过程中对方受伤等，应积极配合相关部门进行调查和处理，并寻求法律帮助以维护自己的合法权益。

综上所述，两女生扶起大妈的行为在一般情况下并不构成侵权。当然，如果存在特殊情况或争议点，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果你有任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。