商标被宣告无效后，商标许可费请求返还的理由主要可以从以下几个方面进行阐述：

1. 合同目的无法实现：

   • 商标许可合同的核心目的是许可方允许被许可方使用其商标，以获取经济利益。当商标被宣告无效后，该商标不再具有法律上的保护效力，被许可方无法继续合法使用该商标，合同目的因此无法实现。
   • 根据《民法典》的相关规定，当合同目的无法实现时，受损害方有权请求解除合同，并要求对方返还因此取得的财产。因此，被许可方有权要求许可方返还已支付的商标许可费。

2. 许可方违约：

   • 商标被宣告无效，往往意味着许可方在签订许可合同时，可能存在隐瞒商标真实情况、未履行告知义务等违约行为。这些行为导致被许可方在不知情的情况下签订了合同，并支付了许可费。
   • 根据《民法典》中关于违约责任的规定，许可方应承担因其违约行为给被许可方造成的损失，包括返还已支付的商标许可费。

3. 不当得利返还：

   • 从不当得利的角度来看，商标被宣告无效后，许可方因被许可方的支付而获得的商标许可费，缺乏法律上的依据，构成不当得利。
   • 根据《民法典》中关于不当得利的规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。因此，被许可方有权要求许可方返还商标许可费。

在具体操作中，被许可方需要注意以下几点：

• 及时收集证据：包括商标许可合同、支付凭证、商标被宣告无效的决定书等，以证明其主张的事实和理由。
• 与许可方协商：在提起诉讼或仲裁前，可以尝试与许可方进行协商，寻求和解或调解的方式解决纠纷，以降低维权成本。
• 选择合适的维权途径：根据合同约定和实际情况，选择合适的维权途径，如提起诉讼或申请仲裁等。在选择维权途径时，需要考虑诉讼成本、时间成本以及执行难度等因素。

此外，还需要考虑一些特殊情况：

• 如果商标被宣告无效是因为被许可方的过错导致的，如被许可方在使用商标过程中违反了法律法规或合同约定，导致商标被撤销或宣告无效，那么被许可方可能无权要求返还商标许可费。
• 如果商标许可合同中有特别约定，如关于商标被宣告无效后许可费的返还条款，那么应按照合同约定执行。

最后，建议被许可方在遇到此类问题时，及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的维权策略，并确保自身权益得到有效保护。