商标无效请求的主要理由可以分为绝对理由和相对理由两大类。以下是对这两类理由的详细解释：
绝对理由
绝对理由主要涉及商标本身的违法性或不当性，这些理由直接损害了公共利益或公共秩序，因此商标局或商标评审委员会可以依法宣告该商标无效。具体包括以下几种情形：
违反禁用条款：
- 商标注册若包含国家名称、国旗、国徽、国歌、军旗、军徽、军歌、勋章等相同或近似标志，或县级以上行政区划的地名，以及可能损害国家、社会公共利益，妨碍公共秩序，带有民族歧视性、欺骗性，有害于社会主义道德风尚的标志，均不得作为商标使用，已注册的应被宣告无效。例如，若某商标直接使用了“中国”作为标识，这将违反禁用条款，应被宣告无效。
缺乏显著特征：
- 商标应具有显著特征，便于识别。仅由商品自身性质产生的形状、为获得技术效果而需有的商品形状，或使商品具有实质性价值的形状，以及单一颜色等缺乏足够显著特征的标志，不得注册为商标，已注册的应被宣告无效。比如，若某商标仅由商品的通用形状构成，如一个普通的圆形或方形，这将缺乏显著性，应被宣告无效。
以欺骗或不正当手段取得注册：
- 通过虚构、隐瞒事实真相，伪造申请书件及有关文件，或以其他不正当手段扰乱商标注册秩序、损害公共利益、不正当占用公共资源、谋取不正当利益等行为取得的商标注册，应被宣告无效。例如，若某申请人通过伪造文件的方式获得了商标注册，这将构成以欺骗手段取得注册，应被宣告无效。
商标成为通用名称或表示商品特点：
- 注册商标若成为其核定使用的商品的通用名称，或直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点，将失去显著性，无法区分商品来源，因此可被宣告无效。比如，若“阿司匹林”原本是一个注册商标，但后来成为了该类药品的通用名称，那么该商标就可能因失去显著性而被宣告无效。
相对理由
相对理由主要关注商标是否侵犯了他人在先权利或存在恶意注册等行为，这些理由损害了特定民事主体的利益，因此相关权利人可以请求商标评审委员会宣告该商标无效。具体包括以下几种情形：
与他人在先商标近似：
- 在相同或类似商品或服务上申请注册的商标，若与他人在先注册或初步审定的商标相同或近似，容易导致混淆，该商标可被宣告无效。例如，若某申请人申请注册了一个与“娃哈哈”相似的商标“娃恰恰”用于儿童饮料上，这将构成与他人在先商标近似，应被宣告无效。
侵犯他人在先权利：
- 申请商标注册时，若损害了他人现有的在先权利，包括但不限于著作权、专利权、姓名权、肖像权等，该商标将被宣告无效。比如，若某申请人未经许可将他人享有著作权的卡通形象作为商标申请注册，这将构成侵犯他人在先权利，应被宣告无效。
抢注他人已经使用并有一定影响的商标：
- 以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标，违反了诚实信用原则。此类行为导致的商标注册，同样可被宣告无效。例如，若某申请人抢注了他人已经在市场上使用并具有一定知名度的商标，这将构成抢注行为，应被宣告无效。
在提出商标无效请求时，必须提交充分的证据材料来支持自己的主张，如商标注册证、商标使用证据、在先权利证明等。同时，请求人应遵循相关的法律程序和规定，确保请求的合法性和有效性。
若你对商标无效请求有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。作为专业律师，我将根据你的具体情况提供详细的法律建议和帮助。