商标无效的宣告主要基于两大理由：绝对理由和相对理由。下面我将详细为您解释这两个理由及其具体情形。

一、商标无效的绝对理由

绝对理由涉及商标本身的合法性和显著性，不考虑对特定权利人的影响。若已注册的商标存在以下情形，可由商标局宣告无效，或经请求由商标评审委员会宣告无效：

1. 使用禁用标志：

   • 如与中华人民共和国的国家名称、国旗、国徽等相同或近似；
   • 与外国的国家名称、国旗等相同或近似（除非经该国政府同意）；
   • 违反社会公德、带有民族歧视性、具有欺骗性等。

2. 缺乏显著特征：

   • 仅由商品通用名称、图形等构成，或仅直接表示商品质量、原料等特点的标志，不得注册为商标（除非经过使用取得显著特征并便于识别）。

3. 以欺骗或不正当手段取得注册：

   • 如通过虚构事实、隐瞒真相、伪造文件等欺骗手段，或违反诚实信用原则进行恶意注册。

二、商标无效的相对理由

相对理由则关注商标是否侵犯他人在先权利或存在恶意注册等行为。若已注册商标存在以下情形，自商标注册之日起五年内（恶意注册驰名商标不受此限），在先权利人或利害关系人可请求商标评审委员会宣告无效：

1. 侵犯他人在先权利：

   • 如侵犯他人的著作权、外观设计专利权、肖像权、姓名权、商号权等。

2. 抢注他人未注册的驰名商标：

   • 在相同或类似商品上复制、摹仿或翻译他人未在中国注册的驰名商标，易导致混淆。

3. 与他人在先商标构成近似：

   • 在相同或类似商品或服务上，申请商标与他人在先注册商标相同或近似，且易导致消费者产生混淆。

4. 代理人或代表人抢注：

   • 未经授权，代理人或代表人以自己名义将被代理或被代表人的商标进行注册。

5. 其他情形：

   • 如违反地理标志保护规定，或损害他人在先商号权等。

综上所述，商标无效的宣告理由既涉及商标本身的合法性和显著性（绝对理由），也涉及商标是否侵犯他人在先权利或存在恶意注册等行为（相对理由）。在实际操作中，应综合考虑各种因素，确保商标的合法性和有效性。如果您对具体案件有疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。