针对您提出的“办事没办成给退款了怎么处理”的问题，这实际上涉及到了收受财物后退还的定性处理问题。以下我会结合相关法律法规和案例，为您详细解答。
首先，我们需要明确的是，根据“两高”《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条的规定，收受财物后退还或上交的情况主要分为两种：
及时退还或上交：如果国家工作人员在收受请托人财物后，能够及时退还或上交，且主观上没有受贿的故意，那么这种行为不构成受贿。这里的“及时”并没有一个具体明确的期限，而是要从行为人是否具有受贿故意的角度来判断。例如，如果请托人将财物置于礼品盒中，国家工作人员误以为是小额礼品收下，待打开后发现财物数额较大并立即退还，或者家人在不知情的情况下收下财物，国家工作人员回家知道后立即退还，这些情况都表明国家工作人员没有受贿故意，因此不构成受贿。
被动退还或上交：如果国家工作人员在受贿后，因自身或者与其受贿有关联的人、事被查处，为掩饰犯罪而退还或上交财物，那么这种行为不影响受贿罪的认定。也就是说，即使后来退还了财物，但只要之前已经构成了受贿行为，就仍然要受到法律的制裁。
接下来，我结合一个具体案例来进一步说明这个问题：
假设甲是一名国家工作人员，乙是某公司的实际控制人。乙因公司纠纷请托甲关照，并送给甲财物。甲在收受财物后，如果认为帮不上忙或者出于其他原因，在短时间内主动将财物退还给乙，且主观上没有受贿的故意，那么这种行为就属于“及时退还”，不构成受贿。
然而，如果甲在收受财物后，已经利用职务之便为乙谋取了利益，或者乙的请托事项与甲的职务行为有关联，且甲在收受财物时具有受贿故意，那么即使后来甲因为某些原因（如无法完成请托事项、担心被查处等）将财物退还给乙，这种行为仍然可能构成受贿罪。因为甲在收受财物时已经具有了受贿的故意，并且已经实施了受贿行为，退还财物只是受贿既遂后的退赃行为，可以作为量刑情节考虑，但不影响对受贿既遂的认定。
针对您的情况，如果办事没办成并给退款了，您需要关注以下几点：
综上所述，办事没办成给退款了如何处理，需要根据具体情况来判断。如果符合“及时退还”的情形，且主观上没有受贿故意，那么不构成受贿；如果符合受贿罪的构成要件，即使后来退还了财物，也可能仍然要受到法律的制裁。因此，建议您在处理此类问题时，务必谨慎行事，并咨询专业法律人士的意见。